{"id":3555,"date":"2012-09-26T17:53:46","date_gmt":"2012-09-26T15:53:46","guid":{"rendered":"http:\/\/basisinkomen.nl\/wp\/?p=3555"},"modified":"2012-09-26T17:53:46","modified_gmt":"2012-09-26T15:53:46","slug":"tijd-voor-echte-democratie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/basisinkomen.org\/obi\/tijd-voor-echte-democratie\/","title":{"rendered":"Tijd voor echte democratie!"},"content":{"rendered":"

\"democratie<\/a>Het 14de congres van BIEN (Basic Income Earth Network), dit jaar in M\u00fcnchen, is pas afgelopen en er is heel wat virtueel geroezemoes op de ether. Zelf kon ik er niet bij zijn. Maar ik maakte gebruik van een directe audio-uitzending en kon dus enkele debatten volgen. Er werd natuurlijk gesproken over de weigering van het Europees Burgerinitiatief voor het Onvoorwaardelijk Basisinkomen.<\/p>\n

Dit initiatief werd door de commissie geweigerd omdat het niet binnen haar bevoegdheden zou vallen. We kregen de uitleg in het Duits en de meeste deelnemende landen (14 uit alle windstreken) begrepen er niets van. Vertalingen werden verzonden en uiteindelijk kregen we onlangs toch ook de Engelse variant, maar het is en blijft een administratieve taal. Beleefd maar ook \u00a0afstandelijk .
\nMaar goed. Gedane dingen nemen geen keer zegt het spreekwoord. We moeten verder. Gerald H\u00e4fner, lid van het Europees Parlement, Groenen, Vrije Europese Alliantie\u00a0ging dus op het 14de BIEN congres in debat met Klaus Sambor, hoofdorganisator van dit burgerinitiatief voor het Onvoorwaardelijk Basisinkomen. Er werd wat vriendelijk heen-en weer \u2018geschermutseld\u2019 , een welles-nietes discussie tussen twee gentlemen over het waarom van de mislukking van dit burgerinitiatief voor het Onovoorwaardelijk BasisInkomen.\u00a0De ene (Klaus Sambor) is groot voorstander van het burgerinitiatief, de andere Gerald H\u00e4fner een beetje voorzichtiger en aarzelender tegenover\u00a0dit door Europa aangereikte instrument waardoor de burger\u00a0meer inspraak<\/em>\u00a0zou krijgen.\u00a0En trouwens, hoewel ik de vertegenwoordigster ben voor Belgi\u00eb voor dit intitiatief, voel ik dit \u201cinstrument\u201d zelf ook aan als een doekje voor het bloeden, want als puntje bij paaltje komt, beslist Europa toch.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Gerald H\u00e4fner<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
Klaus Sambor<\/figcaption><\/figure>\n

Even nog een kleine background: Gerald H\u00e4fner was aanwezig toen we in Brussel begin dit jaar het Europees Burgerinitiatief hebben opgestart. Hij was een beetje onze contactpersoon in dat grote \u2018wereldvreemde\u2019 gebouw dat het Europees Parlement is en dankzij hem kregen we tolken, een zaal en andere accomodatie om gedurende twee dagen onze strategie uit te stippelen en een eerste tekstvoorstel op te stellen. (Het definitieve voorstel voor het OBI initiatief werd afgewerkt en bij de commissie ingediend deze zomer in Parijs) Toen al, in Brussel, waren er meningsverschillen. Wie wilde gebruik maken van het Europees Burgerinitiatief, wie wilde het OBI-doel op een andere manier bereiken?<\/p>\n

Ook ik stond voor een dilemma! Mijn gezonde verstand en ook wel mijn hart neigen meer naar \u201cgrassroots-acties\u201d, terreinwerk zeg maar, van beneden naar boven. Maar we zijn nu eenmaal democratisch gestemd en dus heb ik me , ik geef toe, zonder al teveel \u00a0gepieker, neergelegd bij de stem van de meerderheid. Het was ook eens iets anders, het gaf een gevoel van-ik-ga-de-wereld-veranderen-vanuit-het-Europees-parlement. Bij de minderheid zat ook Gerald H\u00e4fner. Ook hij vond dat we anders tewerk moesten gaan, dat we nog niet echt klaar waren voor dit initiatief. Dit herhaalde hij nog eens in zijn debat met Klaus Sambor in M\u00fcnchen.\u00a0En hij voegde er volgende redenering aan toe:<\/p>\n