{"id":3885,"date":"2012-11-27T14:19:02","date_gmt":"2012-11-27T13:19:02","guid":{"rendered":"http:\/\/basisinkomen.nl\/wp\/?p=3885"},"modified":"2012-11-27T14:19:02","modified_gmt":"2012-11-27T13:19:02","slug":"hervorming-van-het-socialezekerheidsrecht-is-meer-gebaat-bij-de-invoering-van-een-basisinkomen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/basisinkomen.org\/obi\/hervorming-van-het-socialezekerheidsrecht-is-meer-gebaat-bij-de-invoering-van-een-basisinkomen\/","title":{"rendered":"Hervorming van het socialezekerheidsrecht is meer gebaat bij de invoering van een basisinkomen"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Hervorming van het socialezekerheidsrecht is meer gebaat bij de invoering van een basisinkomen<\/em>. Deze stelling deponeert mw. mr. drs. A. Eleveld. Zij promoveert op 29 november 2012.<\/p>\n

Socialezekerheidsrecht dient zich te richten op nieuwe risico’s zoals zorg en scholing en het voorkomen van werkloosheid. Dat wordt de laatste decennia meer en meer benadrukt in het sociale zekerheidsdiscours. In het kader daarvan zijn er voorstellen gedaan voor individuele (spaar)regelingen in de sociale zekerheid. Eleveld verklaart in haar proefschrift de ontwikkeling van collectieve sociale zekerheidsarrangementen naar individuele spaarregelingen en budgetten.<\/p>\n

Puzzels<\/strong>
\nDe centrale vraag in het proefschrift wordt voorafgegaan door twee ‘puzzels’. Aan de ene kant de vraag hoe een fundamentele wijziging (introductie van individuele spaarsystemen) verklaard kan worden, terwijl insititutionele theorie\u00ebn betogen dat sociale verzekeringsinstituties zeer langzaam veranderen. Aan de andere kant de vraag hoe we deze verschuiving naar een grotere individuele verantwoordelijkheid (normatief) kunnen beoordelen.<\/p>\n

Invoering basisinkomen<\/strong>
\nDe opkomst van het idee van individueel sparen in het sociale zekerheidsrecht verklaart Elevelt aan de hand van drie factoren:<\/p>\n