{"id":5871,"date":"2014-11-16T13:00:30","date_gmt":"2014-11-16T12:00:30","guid":{"rendered":"http:\/\/basisinkomen.nl\/wp\/?p=5871"},"modified":"2014-11-16T13:00:30","modified_gmt":"2014-11-16T12:00:30","slug":"de-vereniging-basisinkomen-en-politiek","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/basisinkomen.org\/obi\/de-vereniging-basisinkomen-en-politiek\/","title":{"rendered":"De Vereniging Basisinkomen en politiek"},"content":{"rendered":"

\"de-euro\"<\/a>Het gist en borrelt rond het basisinkomen. Zodanig dat ik de laatste tijd er niet toegekomen ben om The Daily Basic Income Paper[1], De Correspondent[2]\u00a0en Blendle[3] bij te houden.\u00a0De roep om een experiment met een vorm van basisinkomen vliegt je van alle kanten om de oren. De politiek mengt er zich intussen ook in.<\/p>\n

De politiek en basisinkomen
\n<\/strong>Het begon met een uitnodiging door Harro Boven, destijds voorzitter van het\u00a0Groninger Politiek Jongeren Kontakt<\/a>\u00a0en lid van de Jonge Democraten. Hij vroeg ons\u00a0mee te doen aan een inhoudelijke avond over \u201cHet basisinkomen: waanzin of utopie?\u201d<\/em><\/strong>\u00a0<\/em><\/strong>in mei dit jaar.\u00a0<\/strong>Ook Liesbeth van Tongeren (GL) was een van de sprekers. Kort daarna kwamen andere avondbijeenkomsten o.a. op initiatief van Sjir Hoeijmakers (jonge democraat en lid van onze vereniging) in Den Haag, Tilburg, Eindhoven en binnenkort in Enschede.<\/p>\n

In mijn vorige \u2018brief\u2019 \u2013 of hoe je het ook wilt noemen \u2013\u00a0kwam\u00a0de discussie die binnen de SP op gang is gekomen\u00a0naar voren. Kort daarop werd –\u00a0weer\u00a0op instigatie van Sjir Hoeijmakers –\u00a0binnen D66\u00a0de motie\u00a0aangenomen\u00a0om onderzoek naar het\u00a0\u201cbasisloon\u201d<\/a>\u00a0nieuw leven in te blazen. De Groningse wethouder Mattias Gijsbertsen van GroenLinks wil in zijn stad op korte termijn een experiment lanceren met elementen van het\u00a0\u201cbasisloon\u201d<\/a>.\u00a0Kort daarna kwam in het nieuws dat in\u00a0Tilburg<\/a>\u00a0door verschillende partijen \u2018om het hardst\u2019 geroepen wordt dat zij voor een experiment met een basisinkomen zijn.\u00a0In dit koor mengen zich nu ook de provinciale staten van\u00a0Noord Brabant<\/a>\u00a0en die van\u00a0Groningen<\/a>. In hoeverre het in dit koor slechts gaat om verkiezingsretoriek moet nog blijken. Ook wat er nu precies\u00a0door hen\u00a0onder een basisloon of basisinkomen wordt verstaan.<\/p>\n

De term \u201cbasisinkomen\u201d
\n<\/strong>Waarom is er behoefte om de term \u201cbasisloon\u201d te gebruiken in plaats van de term \u201cbasisinkomen\u201d? Omdat de term \u201cbasisinkomen\u201d veel politici een stoffig gevoel geeft? Omdat het iets zou zijn uit de oude doos?\u00a0In dat geval hebben zij toch de discussie en ontwikkeling daarin, die zich hier\u00a0landelijk<\/a>\u00a0en zeker niet minder\u00a0internationaal<\/a>\u00a0heeft afgespeeld, gemist. Toch is er reden om je af te vragen of \u201cbasisinkomen\u201c wel de beste term is om het idee dat erachter zit bij iedereen geliefd te maken. Enerzijds roepen de termen “loon” en “inkomen” toch gevoelens op van “loon naar werken”, terwijl juist \u00e9\u00e9n van de gehoopte effecten de ontkoppeling van werk en inkomen is. Er bestaan namelijk zoals iedereen weet meer soorten werk dan het werken in loondienst. Anderzijds is het moeilijk een goede benaming te vinden die voor iedereen begrijpelijk is en geen herinnering oproept aan betaalde arbeid of het krijgen van een uitkering zoals deze nu gegeven worden in de vorm van een aalmoes als je aan bepaalde voorwaarden voldoet. Tegelijkertijd is het aantrekkelijker een naam te vinden waarin het recht op het hebben van middelen van bestaan – alleen al door het feit d\u00e1t je bestaat en als mens deel uitmaakt van de samenleving – tot uiting komt.<\/p>\n

De Vereniging Basisinkomen en de politiek
\n<\/strong>Overigens ben ik van mening dat wij \u2013 de Vereniging Basisinkomen \u2013 nooit de indruk moeten wekken met welke politieke partij dan vereenzelvigd te kunnen worden. Op welke politieke partij de l\u00e9den stemmen is hun zaak, maar nooit die van de vereniging. We kunnen ons dan beter ook niet mengen in een politieke strijd. Dit neemt niet weg dat iedereen die voor welke bijeenkomst dan ook wordt uitgenodigd, daar waar mogelijk \u201cons\u201d idee van een basisinkomen uit kan dragen en verdedigen, namelijk: onvoorwaardelijk, universeel, individueel en hoog genoeg om – sober – volwaardig aan de samenleving deel te kunnen nemen. Graag zelfs<\/p>\n

Wat hoog genoeg is moet bepaald worden aan de hand van objectieve criteria, zoals bijvoorbeeld de\u00a0Europese standaard voor wat betreft de armoedegrens<\/a>, die nagenoeg exact overeenkomt met de\u00a0resultaten van het onderzoek van het NIBUD en het SCP in 2009<\/a>.<\/p>\n

In Nederland worden door het\u00a0CBS verschillende criteria<\/a>\u00a0gehanteerd die beiden tot een bedrag onder de Europese standaard leiden. Hierom is een oproep nu eindelijk eens tot \u00e9\u00e9n standaard te komen op zijn plaats.<\/p>\n

Sinds de\u00a0Verlichting<\/a>\u00a0wordt het Onvoorwaardelijk Basisinkomen steeds meer naar voren geschoven als\u00a0d\u00e9 methode om armoede te bestrijden en het werk eerlijker te verdelen<\/a>. Dit in aanmerking nemend \u00e9n het feit dat\u00a0er\u00a0in de\u00a0Resolutie van het Europees Parlement van 20 oktober 2010 over de rol van het minimuminkomen bij de bestrijding van armoede en de bevordering van een inclusieve samenleving in Europa (2010\/2039(INI))<\/a>\u00a0op wordt aangedrongen te onderzoeken\u00a0hoe de verschillende modellen voor een Onvoorwaardelijk Basisinkomen voor iedereen hieraan\u00a0bij\u00a0kunnen dragen (rekening houdend met het niet-stigmatiserende karakter ervan en de mogelijkheden die zij bieden om gevallen van verborgen armoede te voorkomen),\u00a0pleit veel ervoor om met politici die sociale zaken en werkgelegenheid in hun portefeuille hebben aan tafel te gaan zitten. Niet om aan te horen waarom het onmogelijk is een Onvoorwaardelijk Basisinkomen in te voeren, maar juist om\u00a0\u00a0met elkaar\u00a0te zoeken naar mogelijkheden om dat te realiseren, zodat we ook de goede rekensom op tafel kunnen leggen.<\/p>\n

Met hartelijke groet,<\/p>\n

Adriaan Planken.<\/p>\n

 <\/p>\n