De crisis van de euro, hoor je tegenwoordig, kon perfect voorzien worden. Het kan inderdaad niet ontkend worden dat sommigen, vooral Amerikaanse economisten, deze effectief voorspeld hadden. Martin Feldstein bijvoorbeeld, de economist van Harvard die net niet Alan Greenspan opvolgde aan het hoofd van de Amerikaanse centrale bank. In de jaren negentig al legde hij het herhaaldelijk uit: op politiek vlak was de invoering van de euro misschien wel goed bekeken, maar op economisch vlak was het onzin.
Het is zelden een slecht idee om te luisteren naar de raad van mensen wiens voorspellingen uitkwamen. Maar als het volgens hen zo absurd was dat de lidstaten van de Europese Unie een gemeenschappelijke munt invoerden, waarom is dat dan niet het geval voor de vijftig lidstaten van de Verenigde Staten? Verhindert hun integratie in de dollarzone hen ook niet om de munt te devalueren om op een efficiënte manier een vermindering van hun competitiviteit tegen te gaan? Verhindert een gemeenschappelijke munt hen ook niet om een muntbeleid te ontwikkelen dat het meest geschikt is voor de plaatselijke conjunctuur op het vlak van werkloosheid en inflatie? Verder lezen →