Adriaan Planken

Basisinkomen actueel 30 augustus 2014 week 35

Alweer een week waarin het moeilijk is te kiezen uit alle berichten die langskwamen met betrekking tot het basisinkomen: MIES-lab op 29 september in Groningen, het negatieve advies dat de Zwitserse Bundesrat heeft gegeven met betrekking tot het overgaan tot een referendum over het basisinkomen, de moeite die minima hebben om met hun hogere huren rond te komen, het artikel van Bart Nooteboom, “Basisinkomen prikkelt sociaal-culturele dienstverlening” (Me Judice, 27 augustus 2014) en het artikel “Waarom centrale banken rechtstreeks geld zouden moeten geven aan de mensen“  (http://basisinkomen.nl/wp/druk-minder-geld-maar-breng-er-meer-van-omloop/), waarvan Joop Böhm op onze website een samenvatting heeft gepubliceerd.

 

Eerst maar eens het MIES-lab op 29 augustus 2014: Een zeer geslaagde bijeenkomst met – naar ik hoorde 75 -bezoekers , die over meerder tafels waren verdeeld. een debat over het nut van een experiment met een basisinkomen. Twee inleiders. Liesbeth van Tongeren (Groen Links) en Loek Groot (universitair hoofddocent Economie van de publieke sector aan de Utrecht University School of economics (USE). Zijn onderzoek richt zich op de interactie tussen sociale zekerheidsarrangementen en de arbeidsmarkt, met speciale aandacht voor het voorstel van een basisinkomen of negatieve inkomensten belasting. Zijn dissertatie Basic Income and Unemployment (1999) ontving het predicaat cum laude. Andere onderzoeksinteresse liggen op het terrein van milieu-economie en sporteconomie, Momenteel werkt hij aan een project onder de werktitel World’s public goods. Lid van de Vereniging Basisinkomen. Gepokt en gemazeld in het theoretisch voorbereiden  van een pilot/experiment met het basisinkomen). Zijn voordracht vond ik zeer goed en ging met name over de voors en tegens van een basisinkomen. Nicolette Wever maakte er op  verzoek van MIES  conceptualiserende illustraties van (info@studiodroomwever.nl, Essentie in Beeld, www.studiodroomwever.nl, http://nl.linkedin.com/in/studiodroomwever, zie bijlagen)

Halverwege de week kwam de Bundesrat in Zwitserland met een zonder meer afwijzend advies aan haar parlementariërs om niet voor een referendum over het basisinkomen te stemmen. Uit angst dat “het volk” er  wellicht in meerderheid voor zal stemmen. Als bekende tegenargumenten werden het wegvallen van de prikkel om (voor een inkomen) te gaan werken, “niets voor niets” en de zogenaamde onbetaalbaarheid aangevoerd. Gedurende de komende twee jaar zal nog brede discussie volgen voor een en ander definitief wordt bepaald.

Opnieuw meerder berichten die aantonen dat steeds meer mensen de broekriem harder aan moeten trekken doordat de huren of de premies voor de ziektekostenverzekering te hoog voor hen worden om nog goed rond te kunnen komen. Het bezoek aan de voedselbanken zou in een paar gebieden zijn afgenomen. Bijvoorbeeld in Noord-Holland, steden in Brabant, Twente en de Haaglanden (Trouw, 2014-08-30). In Noordoost-Nederland, neemt de vraag nog steeds toe. In Zuid-Limburg is er zelfs een wachtlijst van 300 huishoudens . Hoe de afname tot stand is gekomen is onduidelijk. Hoe de trend zich verder zal ontwikkelen eveneens.

Dan de weer oplaaiende discussie over flexwerkers, de moeite die velen hebben hun hoofd boven water te houden. Anderen die weer ongelooflijk kort door de bocht en generaliserend de zzp’ers die om steun vragen geen knip voor hun neus waard verklaren zonder te letten op de grote verschillen die er tussen zzp’ers zijn (denk aan de vrachwagenchauffeurs, databaseoperators, Vertaalklussen voor 1 cent per woord (“vroeger”5 cent per woord) en pakketbezorgers (http://www.volgensnederland.nl/themas/werk).

Aan de andere kant steun voor het basisinkomen uit (onverwachte?) hoek van Bart Nooteboom  “Basisinkomen prikkelt sociaal-culturele dienstverlening” (Me Judice, 27 augustus 2014)( Bart Nooteboom is als part-time professor Innovation policy verbonden aan de Faculteit Economie en Bedrijfswetenschappen aan de Universiteit van Tilburg).

Tenslotte niet te vergeten het afronden van de voorbereidingen voor de komende activiteiten, waarvan een onderdeel is het maken van een nieuwe toegang voor onze website, wat een en ander toegankelijker moet maken en moet voorkomen dat de website bij de verwachtte toename aan bezoekers tijdens en na de “7e internationale week van het basisinkomen” weer plat gaat zoals na de Tegenlicht uitzending eerder dit jaar. De website is te bereiken via de link http://basisinkomen.nu

Ad planken 30 augustus 2014

Basisinkomen actueel 8 augustus 2014 week 32

Wie regelmatig de “Daily Basic Income Paper” doorneemt en daarnaast ook nog Blendle (“alerts”: armoede, minima en basisinkomen) en last but not least “De Correspondent”, is de laatste weken veel tegengekomen wat van belang is voor de begripsvorming en registratie van de actualiteit rond het basisinkomen.

Min of meer in willekeurige volgorde is het volgende gebeurd:

  • De Scottish Green Party heeft het basisinkomen in hun programma opgenomen.
  • Er is opnieuw een groep werknemers die staakt vanwege de verslechterde arbeidsomstandigheden. Na de schoonmakers en de bezorgers van KPN staakten onlangs de buschauffeurs. En minister-president Rutte maar volhouden dat er geen armoede in Nederland bestaat. Heeft hij zijn oor weleens te luisteren gelegd bij de ATD? Weet hij wel dat nu zelfs de voedselbanken de noodklok luiden, omdat ze bang zijn niet meer aan de vraag te kunnen voldoen? Weet hij dat jongere werklozen en bijstandsuitkeringsgerechtigden zich in de schulden moeten steken om hun huur te kunnen blijven betalen, en de drempel om verder te studeren door diezelfde schulden steeds hoger wordt? En zij zijn niet de enigen zonder uitzicht op een menswaardig bestaan!
  • Opnieuw is duidelijk is gemaakt hoe armoede een van de belangrijkste oorzaken is van gezondheidsproblemen (zie filmpje met dr. Anna Reid).. Dit weten we vanzelfsprekend al langer (door de ontwikkeling van o.a. de maatregelen met betrekking tot het koesteren van een goede hygiëne, de resultaten van verschillende criminologische studies). Net zoals we weten dat te geringe inkomsten en daarmee samenhangend een te grote inkomensongelijkheid recht evenredig samenhangt met het aantal sociale en gezondheidsproblemen in de betreffende samenleving (zie de publicaties van Richard Wilkinson en Kate Pickett in “The Spirit Level”, november 2010 ). Terwijl ook duidelijk gemaakt is waar het optimum van de verdeling ligt (meer dan twee en half keer modaal draagt niet verder bij aan het geluksgevoel).
  • Er lopen meerdere mensen rond met het plan om op de een of andere manier een experiment met het basisinkomen op te gaan zetten. Zo leefde er al enige tijd het idee om in de Liemers zo’n experiment te starten met alternatieve betaalmiddelen. En onlangs riepen verschillende mensen tijdens een thema-avond in Groningen georganiseerd door het GJPK (Groninger politieke jongeren kontakt), dat zij hun eigen experiment met een basisinkomen wilden beginnen in hun woonplaats.  Daarna werd de manifestatie aangekondigd van MIES (Maatschappij voor Innovatie van Economie en Samenleving). Die zal plaatsvinden op 29 augustus in Groningen. Ook in Den Haag is iemand die een experiment wil opzetten. Tot slot zijn wij zelf sinds april dit jaar bezig met het opzetten van een experiment. We zoeken daar politiek draagvlak voor en willen het opzetten volgens de richtlijnen van Guy Standing (2011) (zie Jacobi, Dirk ; Strengmann-Kuhn, Wolfgang ; Bildungswerk Berlin der Heinrich-Böll-Stiftung (Hrsg.): Wege zum Grundeinkommen. Bildungswerk Berlin der Heinrich-Böll-Stiftung, Berlin 2012.).

Ad Planken, 24 augustus 2014

Reactie op Bregmans “Moet je een bedelaar geld geven?”

bedelaar

14 juli 2014 publiceerde Rutger Bregman weer eens artikel in “De Correspondent”, dat uit mijn hart gegrepen is. Titel: “Moet je een bedelaar geld geven?”

De strekking ervan is, dat van Mexico tot Zuid-Afrika en van India tot Brazilië uit onderzoek keer op keer blijkt dat gratis geld helpt. “Het is zelfs een van de best onderzochte vormen van armoedebestrijding. Tal van studies van over de hele wereld laten zien dat het zowel op de lange als op de korte termijn, zowel op grote als op kleine schaal, een zeer succesvol en efficiënt instrument is. Natuurlijk, mensen met geld maken zich nogal eens druk of mensen zonder geld wel met geld kunnen omgaan”. Maar is dit ‘verspilling’ – “een dakloze die een pakje Marlboro koopt, of de welgestelde die de helft van zijn eten weggooit en de meeste kleren in zijn inloopkast nooit draagt? Hoe het ook zij: de meeste armen weten dondersgoed hoe ze hun geld moeten besteden.

Verder lezen

Streven naar Basisinkomen is uiting van psychologische doodsdrift

Cruikshank_-_Peace_and_Plenty-505x361Paul Verhaegh stelt in een ingezonden stuk op de website van vrijspreker.nl [1] de vraag waarom de overheid de stress moet wegnemen die mensen ondervinden als ze zich geconfronteerd zien met de noodzaak om in hun levensonderhoud te voorzien? Paul vindt dat bij de spanning van het leven hoort. “Wie dat wegneemt, schaft het leven zelf af” zegt hij. Verder lezen

Vereniging in beweging: naar een Nederlandstalig Netwerk Basisinkomen

Netwerken1Tijdens de laatste algemene ledenvergadering kwamen een aantal punten aan bod, die wij graag met u willen delen, omdat ze voor het verdere functioneren van de Vereniging Basisinkomen van belang zijn. Het gaat namelijk om de keuze tussen stilstand en het verzanden in een gezapige debating club of verdere activiteit en ontwikkeling. Verder lezen