Buitenlands Nieuws

Om wat voor basisinkomen gaat het in Finland en daarbuiten?

Geplaatstdooradmin

finnish_governmentIn de afgelopen weken heeft de berichtgeving over het basisinkomendebat in Finland zich gepresenteerd als dat er een experiment met een basisinkomen zou komen. Om wat voor soort basisinkomen het hier zou gaan, was en is echter verre van duidelijk. Het Netzwerk Grundeinkommen[1] meldde in april over de verkiezing in Finland, en men spreekt over het programma van de Groene Partij. Onder rubriek 4.2 , er is een commentaar op “basisinkomen”, dat spreekt over aspecten waarvan je kunt zeggen dat ze elkaar tegenspreken. Een deel wordt gesproken over behoeftigen, die het zou helpen en waar geen regels zouden gelden. Het Basic Income Earth Network[2] meldde in juni weer iets over een project van de nieuwe regering in Finland waar met een basisinkomen zou worden geëxperimenteerd. Hoe dat precies in zijn werk moest gaan bleef onduidelijk. Onder de reacties op het bericht in BIEN is er een commentaar[3]  dat zegt dat de voorstelling van zaken van de huidige Finse regering niet adequaat wordt weergegeven. Ook in juni, kort na de aankondiging door BIEN, weer meldde het Netzwerk Grundeinkommen[4] van het project over een experiment, maar ook daar we leren niets definitiefs. Nu heeft ook VICE[5] – berichten over de projecten, maar daar gaan Basisinkomen en Onvoorwaardelijk Basisinkomen hand in hand – zonder gedetailleerde informatie. Op de facebookpagina van UBI-Europa, echter, kan in een commentaar van Johanna Perkiö[6], een Finse sociaal wetenschapper, een opmerking gelezen worden die heel wat anders zegt. Ze benadrukt dat dit op geen enkele wijze een “basisinkomen” is, het voornaamste is dat er wordt gezegd is dat een “bijstands”manier momenteel de voorkeur heeft. Een oudere artikel in de Helsinki Times[7] schijnt een beetje licht op de onduidelijke situatie, omdat het gaat, maar opnieuw slechts suggesties, om niet specifieke projecten.

In de berichtgeving zou zo meer terughoudendheid moeten worden betracht, over wat er op het spel staat in Finland, wat er gaande is, en wat men overweegt in veldexperimenten met een onvoorwaardelijk basisinkomen. Het is niet bevorderlijk voor de discussie, als verwarring wordt gezaaid door haastige berichtgeving. In Duitsland, is dit vaak het geval is geweest, bijvoorbeeld, enkele jaren geleden, toen Jean Claude Juncker of Horst Köhler (voormaligDuitse president)[8] het woord basisinkomen hebben gebruikt en het niet hadden over een BGE (UBI /OBI) waardoor ze ineens als voorstanders werden bestempeld – het bleef onduidelijk wat ze in gedachten hadden.

Auteur: Sascha Liebermann
Bron:  http://blog.freiheitstattvollbeschaeftigung.de/2015/06/25/um-welches-grundeinkommen-geht-es-in-finnland/

Noten: 

Noot van de redactie:  Ook in diverse grote steden in Nederland wil men gaan experimenteren met een “basisinkomen” maar dit zijn niet meer dan gedachten over het afschaffen van de regels bij een bijstandsuitkering en eventueel het verlagen van de bijstand om onbeperkt te kunnen bijverdienen. Dit heeft dus niets met het onvoorwaardelijke basisinkomen te maken zoals de Vereniging Basisinkomen en de voorstanders bij UBI-Europa  graag zouden willen.
Wat is een onvoorwaardelijk basisinkomen precies is kun je hier vinden: http://basisinkomen.nl/wp/de-vier-criteria-voor-een-onvoorwaardelijk-basisinkomen/

UBI-Europe zet strategie uit voor de komende jaren

Geplaatstdooradmin

newleelogoubieOp 19 en 20 maart vond een inspirerende openbare conferentie plaats in Maribor, Slovenië onder het thema: ‘Onvoorwaardelijk Basisinkomen als Antwoord op Ongelijkheid in Europa’, die meer dan 80 deelnemers trok uit 17 landen. In de twee daarop volgende dagen kwam Unconditional Basic Income Europe bijeen om het eens te worden over een gemeenschappelijke strategie om de Europese beweging voor een basisinkomen uit te breiden en concrete resulaten te laten zien tegen 2020.

Unconditional Basic Income Europe, dat in 2013 is voortgekomen uit het European Citizens Initiative for Unconditional Basic Income, vierde vorig jaar haar oprichting met een grote conferentie in Brussel. Sindsdien zijn we druk in de weer geweest met de officiële registratie van UBI-Europe als een non-profit vereniging onder Belgische jurisdictie en met het versterken van onze achterban. Intussen is de beweging blijven groeien via het netwerk van landelijke organisaties, waarop de energie van meeste van onze activisten is gericht.

Het werd weer eens tijd om onze gemeenschappelijke visie voor Europa samen te bespreken en een strategie te bepalen voor het bereiken van onze doelen. Daarom werd de bijeenkomst georganiseerd die in maart 2014 in Maribor, Slovenië is gehouden.

Doelstelling voor 2020: Het OBi is ingevoerd in ten minste één Europees land en er wordt een EU-brede stap gezet in de richting van een emancipatoir OBi.

Zo’n stap zou kunnen bestaan uit de introductie van een gedeeltelijk basisinkomen, zoals geschetst in het voorstel voor een Eurodividend, dat is uitgewerkt door de vooraanstaande voorvechter van het OBi, Philippe van Parijs, of uit alternatieve voorstellen zoals een basisinkomen voor kinderen.

Welke voorstellen er ook gedaan mogen worden, in de bijeenkomst was men het erover eens dat stappen in die richting geen schade mogen toebrengen aan de huidige sociale beschermingsmaatregelen en die de omstandigheden van de meerderheid zouden verslechteren, met name van de armsten. In tegendeel: ze zouden de sociale beschermingssystemen moeten verbeteren om een bijdrage leveren aan het verminderen van sociale ongelijkheid in de landen en binnen de Europese Unie.

UBI-Europe heeft 4 strategische oriëntatiepunten vastgesteld voor 2015:

  • Maak van het basisinkomen een ‘trending topic’ in Europa;
  • Intensiveer onze lobby- activiteiten om steun te zoeken onder EU beleidsmakers – en faciliteer hun onderlinge samenwerking
  • Presenteer de haalbaarheid van en de argumenten voor een OBi als een aantrekkelijk alternatief voor Europa
  • Breid UBI-Europe uit tot een ‘grassroots movement’ van diverse samenstelling.

Verschillende projecten die een bijdrage aan deze doelen kunnen leveren zijn op de bijeenkomst in Maribor besproken. We zijn nu bezig met een meer gedetailleerd actieplan. Onze volgende stappen zullen worden onthuld naar gelang de uitvoering vordert.

UBI-Europe is tegen bezuinigingsmaatregelen en ondemocratische Verdragen

UBI-Europe is zich ervan bewust dat het crisis management van de EU met haar bezuinigingspolitiek een ernstig obstakel vormt voor het OBi. We vormen dus onderdeel van de strijd om dit obstakel te overwinnen. Daarom heeft UBI-Europe besloten om zich aan te sluiten bij de campagne tegen het TTIP-Verdrag. Stop-TTIP campaign.

“De TTIP overeenkomst is een gevaar voor de levensstandaard in de EU. De EU moet iets doen aan haar eigen problemen op het gebied van medemenselijkheid en sociaal en economisch bestuur alvorens meer handelsvrijheden toe te staan.  Door multinationale ondernemingen het recht te geven om besluiten van Europese regeringen nietig te verklaren, staat het ook de pogingen om Europa meer democratisch te maken in de weg”, zei Klaus Sambor, mede-oprichter van UBI-Europe en lid van ATTAC in Oostenrijk.

UBI-Europe ondersteunt pogingen om het European Citizens Initiative te verbeteren

Om de EU tot nieuwe radicale oplossingen zoals een basisinkomen te kunnen brengen, constateert UBI-Europe ook een behoefte aan meer democratische instituties binnen de EU.

Een van de belangrijkste pijlers voor een betere Europese Unie zou bestaan uit een aanzienlijke verbetering van het instrument van het Europees Burgerinitiatief ofwel European Citizens’ Initiative (ECI). “Onze eigen ervaring met de organisatie van een van de eerste ECI’s laat zien dat het ECI nog niet burger-vriendelijk is en dat het heeft te kampen met vele onnodige obstakels, vooral wat betreft de verstrekking van gegevens. Daarom ondersteunen wij van harte de ECI Campaign in hun poging om het ECI te hervormen. Hun voorstellen zijn volkomen redelijk en dringend gewenst om te kunnen voorkomen dat burgers het ECI de rug toekeren” zei Stanislas Jourdan, voormalig coördinator voor het ECI voor een Onvoorwaardelijk Basisinkomen, waarvoor 300,000 handtekeningen werden gezet in 2013.

Welkom aan ons nieuwe bestuur

Onze algemene vergadering was ook een goede gelegenheid om het nieuwe bestuur van UBI-Europe te kiezen. Onze felicitaties aan de nieuw gekozen leden:

  • Voorzitter: Barbara Jacobson (Verenigd Koningkrijk)
  • Vice Voorzitter: Lena Stark (Zweden)
  • Vice Voorzitter: Vahur Luhtsalu (Estonia)
  • Penningmeester: Quentin Fabri (België)
  • Secretaris: Marlies Kunnen (Nederland / VK)
  • Coördinator: Stanislas Jourdan (Frankrijk)

Volg in ons voetspoor!

Als jij je ook wilt inzetten voor het verwezenlijken van een OBi in Europa, meld je dan aan via deze link: signup as a supporter here en houd de aankondigingen in de gaten.  Donaties krijgen een warm onthaal, als middel om de lopende zaken in gang te houden en onze projekten in de toekomst te kunnen organiseren en uitvoeren! Als alle 40.000 supporters vijf Euro zouden doneren ( donate 5 euros ), zou dat ons in staat stellen om alle activiteiten van UBI-Europe voor het komende jaar veilig te stellen en meer dan dat.

Unconditional Basic Income Europe

 

Voorstander Basisinkomen benoemd tot minister voor Armoedebestrijding in Namibië

Geplaatstdooradmin

Zephania-Kameeta-300x200

Voormalig bisschop en prominent verdediger van het basisinkomen Zaphania Kameeta, is zojuist benoemd tot minister van het nieuwe Ministerie voor armoedebestrijding.

Een nieuwe hoop , dat het basisinkomen eventueel zal worden ingevoerd door de regering, gloort in Namibie nu de nieuw gekozen President Hage Geingob zich wijdt aan de bestrijding van armoede en voormalig bisschop van de Lutherse Kerk van Namibië, Zephania Kameeta, reeds lang een voorstander voor het basisinkomen, heeft aangewezen als minister van een nieuw ministerie dat zich alleen zal wijden aan armoedebestrijding.

De nieuwe president Hage Geingob won de presidentiële verkiezingen met 87 % van de stemmen op 28 november 2014 Hij behoort tot de regerende centrum-linke SWAPO partij, welke eveneens de parlementaire verkiezingen won met een comfortabele meerderheid van 80 %.

Zephania Kameeta is bekend als één van de pioniers voor de Basic Income Grant (BIG) coalitie welke een wereldwijd bekend geworden experiment met het basisinkomen invoerde in 2007 in het plattelandsdorp Otjivero.
Hij beïnvloedde zelfs de Duitse Protestantse Kerk tot hun ondersteuningsbeweging
voor het basisinkomen, zoals Ronald Blaschke van Duitslands BIEN ons in een recente blog post aan herinnerde.
Kameeta heeft er herhaaldelijk bij de regering op aangedrongen met het idee naar voren te treden.

Hage Geingob is ook één van de weinige leiders in Namibië die geïnteresseerd is in het basisinkomen. Hij steunde openlijk dit idee toen hij minister van Handel en Industrie was en hij bij één van de eersten hoorde om aan het BIG pilot project fonds in 2007 bij te dragen.

“Armoede is een vloek, en daarom zou ik graag zien dat de regering het voorstel van de Council of Churches Namibia oppakt en het basisinkomen aan alle Namibiërs verstrekt die geen inkomenstenbron hebben”, zei Geingob in de Nationale vergadering in 2007.

Hoewel er nog geen aankondiging is geweest over het basisinkomen door de nieuwe regering, hoopt de politiek dat BIG een stap nader komt tot verwezenlijking in Namibië.

Het idee wordt sterk ondersteund, volgens een recent opinieonderzoek wordt het basisinkomen door meer dan 78 % van de Namibische bevolking.

Uhuru Dempers, activist die campagne voert voor BIG,  vertelde National Media New Era dat een ministerie voor armoedebestrijding een positieve ontwikkeling is. “Wij hopen dat met de komst van Kameeta aan boord, er een debat over BIG als één van de modellen om armoede aan te pakken gevoerd zal worden”, aldus Dempers.

Auteur: Stanislas Jourdan – ubie.org
Vertaling: Ina van Dijk

Bron: http://www.basicincome.org/news/2015/03/namibia-zephania-kameeta-bishop-minister/

Credit foto: CC De Lutherse Wereld Federatie

Verder lezen →

Een eerbetoon aan Bernard Maris, avant-gardistisch supporter van het Basisinkomen.

Geplaatstdooradmin

bernard-maris-645x318Onder de doden van ‪#‎CharlieHebdo‬ was ook Bernard Maris, hij was een econonoom die voorstander was van het basisinkomen. De beweging voor basisinkomen in Frankrijk heeft een van zijn artikelen over basisinkomen opnieuw gepubliceerd:

Een eerbetoon aan Bernard Maris, avant-gardistisch supporter van het Basisinkomen.
Verder lezen →

Panorama, Iedereen een basisinkomen

Geplaatstdooradmin

panoramaStel: iedereen krijgt maandelijks 1500 euro op zijn of haar rekening. Onvoorwaardelijk, of je nu werkt of niet. Voor sommigen klinkt dat als muziek in de oren, anderen vinden het een belachelijk, onwenselijk en niet te realiseren idee. En dan vooral omdat het onbetaalbaar zou zijn.

Het is net die berekening die we hieronder maken.

Eenvoudig dus. Maar zet u toch maar even. De becijfering ziet er uit als volgt.

Kost Basisinkomen

157,6 miljard_______________________ (1500 euro per maand vanaf 18 jaar)
5 miljard__________________________ (200 euro per maand vanaf 18 jaar)
19 miljard____________________________ (alle persoonlijke verzekeringen)
4,8 miljard_________________________________ (kapitaalsverzekeringen)
1 miljard_____________________________________________ (opleidingen)

187,4 miljard nodig voor de financiering van het basisinkomen in België

Vermeden overheidskosten

Geen pensioenen meer__________________________________-41,2 miljard

Geen werkloosheidsuitkeringen meer______________________-11,2 miljard
Geen kinderbijslag meer__________________________________-6,4 miljard
Geen andere uitkeringen meer____________________________-11,9 miljard

187,4–70,7= 116,7 miljard waar we nog naar op zoek moeten

Rationalisering van het overheidsapparaat

Minder administratie en logistiek

Minder subsidies en premies______________________________-25,5 miljard

116,7–25,5= 91,2 miljard waar we nog naar op zoek moeten

Extra Opbrengsten

Gemiddelde verhoging van de BTW naar 25% _________________16 miljard

Verhoging van de registratierechten naar 25%__________________5,3 miljard
Vermogensbelasting van 25%______________________________29,2 miljard
Belasting op meerwaarde van 25%_____________________________3 miljard
Aanpassing van de personenbelasting_______________________22,9 miljard
Aanpassing belastingen rechtspersonen_______________________4,2 miljard
Aanpassing roerende voorheffing____________________________2,8 miljard
Herstel van 50% op fiscale en sociale fraude____________________12 miljard

91,2–95,4= -4,2 miljard. Winst dus, van goed vier miljard.

Koopkracht

De koopkracht kan stijgen, dat gebeurde in het experiment in Namibië. Maar een exacte projectie van de koopkracht is in dit statisch model niet mogelijk.

Volgens dit model kan het dus wel. Tijd voor andere argumenten en discussie. Als we al voor een basisinkomen kiezen, is er dat niet van vandaag op morgen. Het zou ook kiezen zijn voor een heel andere overheid. Aan u de keuze, discussieer mee.

Basisinkomen, toekomstige oplossing of merknaam voor het precariaat?

Geplaatstdooradmin

parijs-defeytSinds 30 jaar pleiten Philippe Van Parijs et Philippe Defeyt voor het Onvoorwaardelijk Basisinkomen.
En stilletjesaan vindt dit idee z’n weg.

Toekomstoplossing voor de ene, utopie voor de andere en vandaag zelfs “label de précarité” “merknaam voor het precariaat” volgens de tegenstanders. Maar het idee laat intussen niemand meer onverschillig. Integendeel, er is al enige tijd meer en meer een groeiende interesse voor het idee. Gisterenavond bijvoorbeeld waren de economen Philippe Defeyt en Philippe Van Parijs, de voorlopers van dit concept, uitgenodigd door de ULB (Université Libre de Bruxelles) om in debat te gaan met de voorzitster van de studiedienst van de FGTB (nvCh: in Vlaanderen de ABVV- beiden vakbonden met linkse inslag) Estelle Ceulemans, en de socioloog Mateo Alaluf, ( nvCh: professor emeritus van de l’ULB), die het Onvoorwaardelijk Basisinkomen in feite zien als een “aanslag” op de sociale zekerheid en waarschuwen voor de nefaste gevolgen ervan zoals het “institutionaliseren van het precariaat.”
We hebben vooraf Philippe Defeyt en Philippe Van Parijs uitgenodigd voor een gesprek (hun gemeenschappelijke werk is nog bekroond geweest met de prijs van de Koning Boudewijn Stichting, net 30 jaar geleden) (nvCH: Met het hen toegekende fonds heeft Philippe van Parijs BIEN opgericht: Basic Income European Network, dat later uitgroeide tot het Basic Income Earth Network) Verder lezen →

“Call for papers” voor conferentie over Basisinkomen in Maribor, Slovenië

Geplaatstdooradmin

banner-ubie-maribor-v2Het nieuwe Europese netwerk voor een onvoorwaardelijk basisinkomen (UBIE – Unconditional Basic Income Europe) organiseert een reeks conferenties. De eerste oproep voor deelname begonnen. Bijdragen voor de eerste conferentie op 119 en 20 maart 2015 in Maribor, Slovenië met de titel “Onvoorwaardelijk Basisinkomen als een reactie op de sociale ongelijkheid in Europa” zijn van harte welkom. U kunt het bericht online vinden via http://ubie.org/news/2014/11/call-participation-conference-maribor/

Om verschillende bijdragen van wetenschappers te ontvangen met een contextuele achtergrond als het realiseren van een brede Europese dimensie, vragen wij u om dit bericht onder uw internationale en nationale netwerken en potentieel geïnteresseerde activisten en wetenschappers te verdelen.

Met vriendelijke groet,
Stefan Füsers
UBIEurope

Druk minder geld, maar breng er meer van in omloop

Geplaatstdooradmin

papiergeldZonder een van de gebruikelijke termen voor het Onvoorwaardelijk Basisinkomen te gebruiken pleit “Druk minder geld, maar breng meer in omloop” als reactie op de Grote Recessie (of recessies in het algmeen) voor een tijdelijk Onvoorwaardelijk Basisinkomen (OBi). De Amerikaanse Federal Reserve probeert meestal om de economie tijdens recessies via monetair beleid (zoals het verlagen van de rente of het vergroten van de geldhoeveelheid) te stimuleren. Dit beleid begunstigt grote financiële instellingen en volgens de auteurs, Mark Blyth en Eric Lonergan, “is het stimuleren van de economie op deze wijze duur en inefficiënt, en kan het gevaarlijke bubbels veroorzaken – in onroerend goed, bijvoorbeeld – en bedrijven en gezinnen ertoe bewegen om te hoge schulden aan te gaan. “In plaats daarvan beweren de schrijvers dat de overheid gewoon onvoorwaardelijk geld zou moeten geven aan de burgers.  Verder lezen →