Volgens een aanzienlijk deel van de samenleving zijn uitkeringsgerechtigden klaplopers en nietsnutten. Om het trendy te zeggen: losers. Zij hebben geen zin om te werken en doen het liefst de hele dag niets. Zij hoeven alleen hun hand op te houden terwijl de werkenden moeten zwoegen voor hun zuur verdiende geld. Over het algemeen zijn uitkeringstrekkers dom, want een slim iemand verliest zijn baan niet. En ze mogen eigenlijk niet voor zichzelf opkomen, ze krijgen al een uitkering dan moeten ze verder hun mond houden. Laat staan dat zij een bond oprichten waarmee zij hun belangen behartigen. Verder lezen
Opinie
Apostel Paulus was ook voor een basisinkomen!
“Hij die niet werkt, zal niet eten“, zou apostel Paulus gezegd hebben, van christenjager in Damascus tot fundament van de geestelijke werkelijkheid op aarde[1]. De bekeerling.
In het debat over basisinkomen is Paulus’ principe van werken en eten vaak geciteerd. Het wordt gebruikt als moraal met de knoet, kleinerend voor mensen.
De zin zit diep in het collectieve bewustzijn.
Er was een tijd dat elke hand nodig was voor de productie van levensbehoeften. Wie toen zijn hongerige mond open deed zonder meegewerkt te hebben at anderen het spek van het bord. Of de peterselie. Er heerste tekorten bij de massa. De tafel boog alleen bij landeigenaren door van het eten. Zo is deze zin in de jongste geschiedenis luidkeels gericht aan degenen die zich zouden kunnen gedragen als rijke zakken en zich zo laten verzorgen door anderen zonder zonder iets te doen zelf.
Maar hoe bedoelde Paulus deze zin eigenlijk? Verder lezen
Basisinkomen gaat om circulatie, niet om herverdeling
Valuta gaan in en uit circulatie , niet distributie. Het gaat helemaal niet om herverdeling, het gaat om een duurzame globale circulatie van bronnen. Als je 43% van je bloed in 1% van je lichaam hebt als stolsel , maakt het niet uit waar dat stolsel zit, het hele lichaam heeft daar last van. Mensen en samenlevingen zijn complexe adaptieve biologische systemen, niet strenge, reductionistische wiskundige formuleringen. Verder lezen
Occupy Life! Bestaansonzekerheid en basisinkomen
Een basisinkomen betekent het einde van angst en vernedering. Nu is dat een dagelijks onderdeel van een precair (bestaansonzeker) leven. Een basisinkomen betekent ruimte voor individuele autonomie. Een basisinkomen is een nieuwe belofte van welvaart: het geeft nieuwe mogelijkheden om McJobs en McEmployers te weigeren. Voor het precariaat is het basisinkomen een nieuwe gedeelde verworvenheid, gemeenschappelijk wisselgeld.
Dit beweren de precariaatbeweging en activisten die te maken hebben met onzekerheid de laatste jaren. In dit korte polemische artikel zetten we de algemene analyse van de relatie tussen de precaire toestand van het leven in westerse, post-industriële samenlevingen en de mogelijkheden van de politieke strijd die wij het basisinkomen noemen, kritisch voort. Verder lezen
Hoe kan het basisinkomen worden gefinancieerd?
Huidige inkomenssituatie
In het artikel “Basisinkomen: De oplossing voor economische en sociale problemen”[1] ging over het onvoorwaardelijke recht op een basisinkomen voor iedereen (jong en oud) of je nou werk hebt of niet. Economen en financieel deskundigen hebben berekend dat een basisinkomen voor iedereen tamelijk eenvoudig te financieren is. Om uit te zoeken of dit ook werkelijk zo is gaan we in dit artikel dieper in op de wijze waarop het basisinkomen kan worden gefinancierd. Verder lezen
Basisinkomen: oplossing voor economische en sociale problemen
Individueel basisinkomen voor iedereen (jong en oud)
Beleidsmakers, economen en diverse ‘denktanks’ van over de hele wereld buigen zich massaal over de economische problemen waarin de wereld thans verkeert. De mensheid is aangeland op een keerpunt in de geschiedenis. Alle specialisten zijn ervan overtuigd dat er iets zal moeten gaan gebeuren om de enorme financiële en maatschappelijke problemen waarin we ons nu bevinden een halt toe te roepen. Een van de onderwerpen waarover veel gediscussieerd wordt is de invoering van het recht op een basisinkomen voor iedereen, jong en oud, of je nou werkt of niet. In eerste instantie zou je denken: “Dat kan niet waar zijn, wie zou dat moeten betalen”? Toch strookt dit kennelijk niet met de werkelijkheid. Tal van studies hebben aangetoond dat zo’n basisinkomen tamelijk eenvoudig te financieren is. Het is zelfs zo dat het gegarandeerde basisinkomen als ‘bijwerking’ zal hebben dat de thans in moeilijkheden verkerende economie op een duurzame en verantwoorde wijze weer vlotgetrokken kan worden. Verder lezen
Tijd voor echte democratie!
Het 14de congres van BIEN (Basic Income Earth Network), dit jaar in München, is pas afgelopen en er is heel wat virtueel geroezemoes op de ether. Zelf kon ik er niet bij zijn. Maar ik maakte gebruik van een directe audio-uitzending en kon dus enkele debatten volgen. Er werd natuurlijk gesproken over de weigering van het Europees Burgerinitiatief voor het Onvoorwaardelijk Basisinkomen. Verder lezen
Dan zou je ook weer gaan denken aan basisinkomen
Frank Mattern. Dat is de naam van een Duitse adviseur die veel invloed heeft op werkgevers. In Der Spiegel komt hij met een opvallende opvatting op de proppen. Om de economie op gang te helpen, zouden alle lonen omhoog moeten. Verder lezen
Wanneer is de Vereniging Basisinkomen eindelijk niet meer nodig?
Sinds november 2011 heeft de Vereniging Basisinkomen in Ad Planken een nieuwe voorzitter. Judith Israëls en Wim Smit zijn hem gaan interviewen. Zij ontmoetten Ad hiertoe in Driebergen. Na ons te hebben geïnstalleerd begint ons vraaggesprek. Verder lezen