armoedebestrijding

De vergeten strijd van alleenstaande moeders voor het Onvoorwaardelijk Basisinkomen

cuburminghamVergeten vrouwen.

De vergeten strijd van alleenstaande moeders voor het Onvoorwaardelijk Basisinkomen
door Toro Yamamori.

Waarom wilden we een Onvoorwaardelijk Basisinkomen?
Omdat het goed is voor de mensen. (ex-lid van het Birmingham Claimers Union (BCU) -syndicaat voor sociale rechten) – oproep van een alleenstaande moeder in de jaren 70)
Continue reading

EAPN Nederland heeft zicht op basisinkomen voor armoedebestrijding

eapn-nlOp een bijeenkomst van het European Anti Poverty Network  in Nederland (EAPN-NL) over PEP (People Experiencing Poverty) is het niet alleen gebleven bij een PEP-talk.[1]
Met 15 enthousiaste deelnemers is er gewerkt aan het zicht te krijgen op alternatieven, zoals: het Basisinkomen, Dynamisch Nederland, de toekomstige alternatieve overheid en het terug naar zelfvoorzienende woongemeenschappen zoals  bijvoorbeeld vroeger een klooster functioneerde.

Tevens kwamen vragen voorbij als: wat kan EAPN Nederland daarin betekenen? Is de link die EAPN NL heeft naar de EU als officieel adviesorgaan waardevol hiervoor en voor andere (organisaties en individuen). Op dat laatste kwam een volmondig ja. Alles wat kan bijdragen aan een andere samenleving is nodig. Van demonstraties tot aan de EAPN lobby strategieën om een EU zonder armoede te krijgen. Continue reading

Gesprek met Sadet Karabulut (SP) over basisinkomen

sadetkarabulutOp 3 juli 2013 hebben Michiel van Hasselt en Ad Planken een (in de ogen van Ad) zeer constructief gesprek gehad met met Sadet Karabulut en haar medewerkster Tjitske Siderius. Na de eerste inleidende uitwisselingen kwamen zij terug op het concept stappenplan, de 10 punten die pleiten voor het Onvoorwaardelijk Basisinkomen (OBi) en de tekst van het Europees Burgerinitiatief , die zij Sadet Karabulut al eerder hadden gestuurd. Daarna werd terug gekomen op de reactie van Tjitske op de vraag van Willem Gielingh aan haar. Ad heeft duidelijk gemaakt dat hij zich voor een groot deel best daarin kon vinden. Of zij – de SP – het basisinkomen “for the time being” nu bijstand noemen, die tot het bedrag van wat wij voorstaan als een basisinkomen wordt verhoogd, zoals 50+ voor wat wij verstaan onder een OBi de term “sociaal budget” is op het ogenblik niet zo van belang. De opzet van het – met het concept stappenplan in de hand – zoeken van contact met vertegenwoordigers van politieke partijen en met name woordvoerders op het gebied van sociale zaken en werkgelegenheid is hen te verleiden met ons mee te gaan denken hoe deze cultuurimpuls te verwezenlijken.

Ook nu weer bleek het in ons systeem gebakken “voor wat, hoort wat” een zeer hoge drempel op te werpen om met het basisinkomen aan de slag te gaan. Waar het uiteindelijk om gaat is beantwoording van de vragen “Waarom?”, “Wat?” en “Hoe?”. Continue reading