Een film van Enno Schmidt (32 min)
Enno Schmidt is een van de auteurs van de film Grundeinkommen – ein Kulturimpuls (2008). Hij reisde de laatste twee jaar (2011/2012 )vaak door Zwitserland met het de idee geluiden op te vangen over het idee van een onvoorwaardelijk basisinkomen. De film toont een breed scala aan standpunten en maakt duidelijk hoe verreikend en cultuuromvattend het voorstel van een onvoorwaardelijk basisinkomen is en zal zijn. Verder lezen
Een artikel uit de oude doos van laag 2006, nog steeds actueel:
In de nasleep van de Basic Income European Network conferentie in 1998 te Amsterdam hebben ondergetekenden, Loek Groot en Robert van der Veen, het initiatief genomen een bundel te redigeren, dat in 2000 door Amsterdam University Press is uitgegeven onder de titel Basic Income on the Agenda: Policy Objectives and Political Chances [1]. De ondertitel verwijst naar de tweedeling in het boek. Het eerste deel handelt over de beleidsdoeleinden die met een BI kunnen worden gerealiseerd. Waar is een BI nu eigenlijk goed voor? Het tweede deel bevat een aantal landenstudies, waarbij voor elk land door iemand ‘in het veld’ een schets wordt gegeven van de politieke kansen om het BI op de agenda te krijgen. Voor Nederland hebben wij de rol van het BI in het politieke debat gedocumenteerd en beschreven voor de periode tot aan de eeuwwisseling, onder de titel Clues and Leads in the Debate on Basic Income in The Netherlands [2]. Verder lezen
Boekbespreking “Revolution by Point Zero” van Silvia Federici en “Het probleem met werk” van Kathi Weeks, door Nicholas Beuret
Het is niet langer een kwestie van de afwezigheid van werk. De vraag is: op wat voor voorwaarden zullen we werkloos zijn? De financiële crisis heeft miljoenen zonder werk gemaakt en vernietigd de toekomstige mogelijkheid van fatsoenlijk werk voor miljoenen. Veel, zo niet de meeste, van de werklozen en werkzoekenden zijn vrouw. Met de TUC[1] oproep voor ‘Een toekomst die werkt’ als recente opdracht, is de publicatie van twee boeken die aandacht besteden aan de erfenis van de feministische en anti-werk tradities, zoals “Wages for Housework’ [2] welkom. Verder lezen
Hier spreek Lousewies van der Laan op het congres over basisinkomen “Universal basic income: for new social contract in Europe” dat gehouden werd op 11 en 12 Oktober 2012 in de zaal “Ursula” in Ljubljana.
Weinig theoretische concepten bieden ideeën die verder gaan dan de gevestigde kaders. Nog zeldzamer zijn antwoorden die niet de neiging hebben te kiezen tussen orthodoxe economische oplossingen: meer overheidsuitgaven, om de economie te stimuleren in tijden van recessie, of overmatige besparingen om de economische situatie van de bevolking te verbeteren. Verder lezen
Af en toe surf je weer eens door Google heen op zoek naar artikelen die vroeger nooit voorkwamen in de zoekmachine omdat de term “basisinkomen” niet echt veel hits opleverde. Tegenwoordig is het anders. “basisinkomen” is een trending topic aan het worden, mede door de hulp van sociale media. Oude archieven worden online gezet, oude artikelen worden ineens weer interessant. In heel Europa is men nu aan de weg aan het timmeren voor het Basisinkomen. Of dat in 1994 ook zo was betwijfel ik. De termen Grundeinkommen, Citizens Income, Basic Income, Burgerlon en Renda Basica waren toen niet zo duidelijk aanwezig als nu. Verder lezen
Een Duitse animatiefilm Arbeitskrise und Grundeinkommen laat zien hoe in Duitsland het basisinkomen uitpakt in de economie en het sociale leven.
Werk schijnt er nog wel te zijn in Duitsland, maar het daarmee verkregen inkomen blijkt steeds minder toereikend te zijn om van te leven. Een basisinkomen zou kunnen leiden tot een universele basisvoorziening en zo de maatschappij hervormen ! Nieuwe regels voor het bordspel . Verder lezen
De crisis van de euro, hoor je tegenwoordig, kon perfect voorzien worden. Het kan inderdaad niet ontkend worden dat sommigen, vooral Amerikaanse economisten, deze effectief voorspeld hadden. Martin Feldstein bijvoorbeeld, de economist van Harvard die net niet Alan Greenspan opvolgde aan het hoofd van de Amerikaanse centrale bank. In de jaren negentig al legde hij het herhaaldelijk uit: op politiek vlak was de invoering van de euro misschien wel goed bekeken, maar op economisch vlak was het onzin.
Het is zelden een slecht idee om te luisteren naar de raad van mensen wiens voorspellingen uitkwamen. Maar als het volgens hen zo absurd was dat de lidstaten van de Europese Unie een gemeenschappelijke munt invoerden, waarom is dat dan niet het geval voor de vijftig lidstaten van de Verenigde Staten? Verhindert hun integratie in de dollarzone hen ook niet om de munt te devalueren om op een efficiënte manier een vermindering van hun competitiviteit tegen te gaan? Verhindert een gemeenschappelijke munt hen ook niet om een muntbeleid te ontwikkelen dat het meest geschikt is voor de plaatselijke conjunctuur op het vlak van werkloosheid en inflatie? Verder lezen
Onze samenleving schuift centimeter voor centimeter naar voren. De vooruitgang wordt tegengehouden door weerstand van degenen die hun “verworven rechten” en tradities willen behouden en voortdurend worden bedreigd door diegenen die, doordrongen van utopische ideeën, anderen schrik aanjagen en onzekerheid zaaien.
Er hoeft alleen maar verspreid te worden (in de media, bijvoorbeeld) dat een nieuw idee utopisch is, om angst te zaaien en te voorkomen dat er serieus met dit idee wordt omgegaan.
Angst is de vijand van het Goede, maar het (absolute) Goede kan leiden tot excessen en soms tot monsterlijke fouten. Staat er niet geschreven dat de weg naar de hel geplaveid is met goede voornemens?
Hoe moeten we dan voortuistrevend project uitvoeren zonder de verdenking van utopisme op ons te laden? Verder lezen
Naast de strijd voor betere arbeidsrechten, moeten vakbonden werken aan het aanpakken van massa-werkloosheid door op te komen voor werklozen zowel als voor werknemers.
Er moet iets veranderen in het “laxisme”[1] van de vakbonden met betrekking tot andere vormen van strijd dan die van de arbeiders. Verder lezen