Opinie

Kees heeft een basisinkomen hard nodig

Geplaatstdooradmin

Een verhaal uit de werkelijkheid uit mijn nabije omgeving. Laat ik de persoon uit dit verhaal Kees noemen. Kees heeft een aantal jaren geleden een huis gehuurd van een woningcorporatie die zichzelf sociaal noemt. Diezelfde corporatie heeft kennelijk als beleid oude woningen “op te ruimen” in de breedste zin van het woord. Door huurders actief uit te zetten waar het oude woningen betreft en nieuwe huurders erin te zetten kan de corporatie de huur aanpassen aan de werkelijke “marktwaarde” van de woningen. Doordat Kees er al heel lang woont en er in al die jaren een maximale huurverhoging is geweest die minder sterk is geweest is de huur laag geweest. Echter is de woning in de jaren 90 pas door die corporatie gekocht van de gemeentelijke woningbouw die werd opgeheven. De prijs die voor die woning was betaald was slechts 30.000,= maar dan guldens.

Kees werd slachtoffer van het actief uitzetten van deze corporatie. Ze ging als volgt te werk. Verder lezen →

Zinloos werk: ook een argument voor een basisinkomen

Geplaatstdooradmin

Het grootste gevaar voor de toplaag van een hiërarchisch ingerichte maatschappij is overvloed. Overvloed brengt, in tegenstelling tot schaarste, vrijheid. In een situatie van overvloed, kunnen mensen namelijk doen wat ze zelf willen, zonder dat hun bestaan in gevaar komt. Mensen worden onafhankelijk. En onafhankelijkheid is vrijheid. En dat is precies tegenovergesteld aan de belangen van de machthebbers, omdat hun macht nou juist bestaat uit onze onvrijheid. Verder lezen →

Mensen met hebben met een basisinkomen meer aandrang om te werken

Geplaatstdooradmin

Leg je met een basisinkomen niet meteen beide handen in de schoot?

Een recente studie van de econoom Friedrich Schneider komt neer op het tegenovergestelde: mensen die op dit moment geen inkomen hebben, zouden aanzienlijk meer werken als ze een basisinkomen zouden hebben.

Dit is niet een religieuze belofte, maar een gevolg van de economische voordelen en risico’s: wie, anders dan in het huidige maatschappelijke systeem, de eerste extra verdiende euro mag houden , heeft meer aandrang om te werken.

Zie pdf document: http://basisinkomen.nl/wp/wp-content/uploads/image/BGE_Brosch_5-11-2010.pdf

Economen doen ingewikkeld, anders hadden we allang een basisinkomen

Geplaatstdooradmin

Economie is niet zo moeilijk Economen doen vaak erg ingewikkeld. Daarom verpesten ze ook zoveel in de werkelijke wereld. Dat het in feite heel eenvoudig kan, en een hele gemeente even uit alle schuldenlasten geholpen kan worden, toont onderstaand voorbeeld.

Het is november in een dorpje aan de kust. Het regent en het dorpje lijkt verlaten, het is een moeilijke tijd. De inwoners zitten allemaal in de schuld, en leven op krediet. Plots verschijnt een rijke toerist ter plaatse, en stapt het enige hotel in het dorpje binnen. Hij legt een biljet van € 100,- op de balie, en gaat naar boven om een kamer uit te zoeken. De hoteleigenaar pakt de € 100,= en rent naar de slager om zijn schuld te betalen. De slager pakt de € 100,- en gaat spoorslags naar de varkensboer en betaalt zijn schuld. De varkensboer haast zich naar zijn verhuurder, en betaalt zijn huurschuld. De verhuurder rent naar de enige prostituee in het dorp, die, vanwege de crisis, haar diensten op krediet aanbiedt, en betaalt aan haar zijn schuld. De prostituee haast zich naar het hotel, en betaalt haar achterstallige kamerhuur. De hotelier legt de € 100,- terug op de balie. Op dat moment komt de toerist naar beneden, neemt de € 100,- van de balie omdat geen van de kamers hem bevalt.

Niemand heeft iets verdiend, er is niks veranderd, maar het hele dorp is weer schuldenvrij!

De wereldeconomie teruggebracht tot de basics. Moet je dààr nou jàren voor naar de universiteit?

Bron: http://www.vrijspreker.nl/wp/2010/11/economie-is-niet-zo-moeilijk/ 

Bovenstaande geldt natuurlijk ook voor een basisinkomen. Het argument dat je voor een ander een basisinkomen moet betalen gaat niet op. Uiteindelijk betaal je het zelf. Je eigen basisinkomen geef je elke maand weer uit, zodat het in de economie komt en daarvandaan weer op je eigen saldo.

Scholen zijn killing voor creativiteit! (en dat begint dus van kinds af aan)

Geplaatstdooradmin

Wij zijn opgeleid om te werken. Wij krijgen geen basisinkomen omdat wij niet zijn opgeleid om creatief te zijn. De professor kan het allemaal piekfijn uitleggen.


Waarom halen we niet het beste uit mensen? Sir Ken Robinson pleit dat het komt omdat we allemaal opgeleid worden tot goede werknemers, in plaats van creatieve denkers. Verder lezen →

Basisinkomen; Wat wordt daarmede bedoeld?

Geplaatstdooradmin

Een simpele vraag, maar ik (Iwanjka red.) voel me geroepen een wat uitgebreid antwoord te geven. Iets als basisinkomen moet je namelijk altijd bezien in de context van een breder ‘herontwerp’. Ik verwacht dat in januari een 1e versie va Deniesa’s Manifest gereed is, daar staat dan het complete samenhangende verhaal in… voor nu:

De gangbare uitleg van basisinkomen is dat de ‘community’ (of staat) ervoor zorgt dat iedereen bv 800 euro per maand te spenderen heeft. En dat je daar boven op kunt bijverdienen. In plaats van ‘staat’ kan dit ook geregeld worden door mensen in hun eigen ‘habitats’ (wijken, steden). Deniesa pleit voor een zo dun mogelijke centrale overheid met een zo dun mogelijke ‘nationale’ geldstroom (itt tot wat er nu in Nederland gebeurt). Verder lezen →

Bezuinigen door elkaar een basisinkomen te gunnen!

Geplaatstdooradmin

Het sublieme idee van een basisinkomen voor iedereen is al tientallen jaren oud. Maar de haalbaarheid en betaalbaarheid wordt door weinigen begrepen. Dit is mijn poging daartoe.

Wanneer we kinderen tot en met 14 jaar buiten deze beschouwing laten en mensen met een geschat vermogen boven de 2 miljoen Euro ook, zou iedereen een vast en onvoorwaardelijk basisinkomen kunnen ontvangen enkel door te herstructureren! Mensen die werken krijgen er op jaarbasis duizenden euro’s bij!, en mensen die niet werken kunnen in hun basis van bestaan voorzien. Verder lezen →