De economische verandering is in volle vaart. Hij wordt beschreven met de begrippen globalisering, flexibilisering en individualisering. De grondgedachte luidt: Groei en winst tot elke prijs en vrije vaart voor kapitaalinteresses. Van deze liberalisering profiteren slechts enkele. Velen moeten echter leven met de gevolgen van massawerkloosheid, armoede, sociale buitensluiting en perspectiefloosheid. Getroffen zijn echter ook die, die werk als broodwinning hebben, want werk als broodwinning als zinvol en maatschappelijk integrerend element verliest aan betekenis. Vooral “goed werk”, dat zekerheid en persoonlijke ontwikkelingsmogelijkheden biedt wordt schaars en vaak vervangen door onzeker, flexibiliserend en deels niet bestaanszeker dienstverband. Werk en sociale zekerheid zijn echter de basis voor een sociaal bevredigde maatschappij. De waardigheid van de mensen vormt hierbij het fundament. Verder lezen
Opinie
10 redenen waarom we niet willen geloven in een onvoorwaardelijk basisinkomen #OBi
Op de site van de Belgische organisatie Vivant heeft Lambrecht Christina een stukje geschreven met daarin deze 10 redenen.
Ze schreef net een essay over het onvoorwaardelijk basisinkomen(OBI). Het basisinkomen als erkenning van de menselijke waardigheid. Ze is daarin niet alleen. Heel wat mensen deden dit al vóór haar. Dus is ze eens gaan rondkijken op internet en ondanks de vele sites, bewegingen, organisaties, blogs enzovoort, heeft ze moeten vaststellen dat er in feite niets concreets beweegt, daarom stelt ze zicht de vraag stellen: hoe komt dat? Waarom blijft het in België, waar het centrum ligt van de BIEN (Basic Income Earth Network, zo oorverdovend stil rond het onvoorwaardelijk basisinkomen?
Een beetje zoeken en surfen leerden haar 10 belangrijke redenen waarom mensen niet willen geloven in dit nieuwe systeem waarin arbeid ontkoppeld wordt van inkomen. Verder lezen
Groenlinks gaat voor ‘lichte plicht’ als voorwaarde voor basisinkomen
Naar een minder vrijblijvend basisinkomen
Een antwoord aan Simon Otjes en Jan Hoek, Door Dick Pels Directeur van Bureau de Helling en Femke Roosma Promovendus aan de Universiteit van Tilburg en duoraadslid voor GroenLinks in de gemeenteraad van Amsterdam. Schrijvers van het boek “Vrijzinnig Paternalisme”
De sociaal-liberale en de vrijzinnig-paternalistische verdediging van het basisinkomen gaan een eind gelijk op. Maar om het een moreel-politiek draagvlak te geven is het belangrijk om een bepaalde wederkerigheid in te bouwen. Verder lezen
Basisinkomen gunstig voor marktpositie arbeidsintensieve product en dienstverlening
In de discussie over het basisinkomen missen wij steeds de economische voordelen c.q. de economische noodzaak. Dat is opmerkelijk, omdat de werking van de economische wetmatigheden desastreus zijn voor de planeet en niet (meer) constructief voor de welvaart en de samenleving. Een benadering van het basisinkomen vanuit het overheersende economische model is derhalve noodzakelijk. Verder lezen
Buddinomics, uw basisinkomen
Buddinomics staat voor de ontwikkeling, toepassing en waardering van individueel talent en energie binnen resultaatgerichte activiteiten. Het resultaat van een activiteit is mensgedreven waarbij de deelnemers zelf deelgenoot zijn van het vruchtgebruik van de samenwerking.
Basisinkomen
Het is ons streven om elke persoon in de maatschappij te erkennen met een vast basisinkomen. Daar staat tegen over dat elke individu zich proactief inzet voor de duurzame vooruitgang van zichzelf en zijn of haar directe omgeving (kinderen, ouderen, buurt, wijk). Dat begint bij een constant streven naar zelfredzaamheid. Hoe zelfredzamer des te meer men over houdt van het basis inkomen voor de inkoop van hulp. Daarnaast wordt men gestimuleerd om elkaar te helpen in de zelfredzaamheid door lokale (wijk, buurt, gemeenschap) samen te werken aan voedselvoorziening, energie, sociale cohesie, enz. Verder lezen
Een serieus debat is nodig over de voor- en nadelen van het basisinkomen
Basisinkomen Revisited
Een serieus debat is nodig over de voor- en nadelen van het basisinkomen volgens Jan Hoek.
In het boek Vrijzinnig Paternalisme houden Femke Roosma en Dick Pels een pleidooi voor het basisinkomen. Het wordt groots aangekondigd op de flap en her en der werd het ook gespind: het basisinkomen wordt opgefrist! Bij nader inzien blijkt het te gaan om een krappe vier pagina’s tekst, met slechts één alinea aandacht voor de bezwaren tegen het basisinkomen. Dat is natuurlijk een beetje mager en dat is jammer.
Het basisinkomen is een typisch jaren tachtig idee, dat met de Muur en Punk achter de horizon is verdwenen. De essentie is simpel: geef iedereen van achttien jaar en ouder een inkomen, zonder dat daar een tegenprestatie tegenover staat. Daar zitten tal van voordelen aan, die in de jaren tien van de 21ste eeuw nog en weer de moeite waard zijn. Verder lezen
Het wordt tijd het thema basisinkomen eens serieus op de maatschappelijke agenda te plaatsen
Nu de vereniging goed aan de weg aan het timmeren is via website en twitter, komen er steeds meer mensen in contact met het idee #basisinkomen.
Ook oudgedienden die inmiddels van de sociale media gebruik maken zien dat het idee weer leeft. Hier wat tweets van Joop Roebroek van 9 december rond 10 uur
- Ik zag gisteren een aantal tweets over het @basisinkomen opduiken. Dat idee is al terug te vinden in de klassieke utopieën
- Zoals ‘La Città del Sole’ van Thomas Campanella (1623). Het idee komt historisch gezien altijd opduiken ten tijde van
- maatschappelijke vernieuwing. Het wordt tijd het thema eens serieus op de maatschappelijke agenda te plaatsen. Wij schreven er in …
- … in 1990 een boek over. Over historie, verschillende vormen en argumenten voor en tegen. pic.twitter.com/IRgsRlVm
@JoopRoebroek Basisinkomen, alternatieve uitkering of nieuw paradigma?
Joop M. Roebroek, Erik Hogenboom, COSZ reeks nr.24, VUGA Uitgeverij, Postbus 16400, 2500 BK Den Haag, mei 1990, 252 pag., ISBN 90 52502064.
Basisinkomen: Een nieuwe weg uit de crisis
De crisis heeft een dusdanig stadium bereikt dat het water ons aan de lippen staat. Het voorbestaan van de euro staat zelfs ter discussie. Iedereen is overtuigd dat ons huidige financiële systeem zijn langste tijd gehad heeft. Hopelijk zien we nu eindelijk in dat we een radicale draai moeten maken. Maar hoe ziet die eruit en waar moeten we beginnen? Verder lezen
Omwille van de waardigheid: een basisinkomen voor iedereen
Het welzijn van dit land ligt bijna helemaal aan diggelen op straat en de woede groeit. Vakbonden verwerpen het IPA, maar met een beetje nuchterheid besef je dat ook de werkgevers een even harde strijd leveren: tenslotte zijn zij het die werk creëren en die tegelijkertijd ervoor moeten zorgen dat ze niet verdrinken in de op hol geslagen wereld van de globale economie. Verder lezen