The Windhoek Observer, a Namibian Weekly, has devoted its Editorial to the current BIG debate in Namibia. It compares President Pohamba's remarks on the BIG, namely that it would encourage laziness, to the famous saying of the French Queen Marie Antoinette during the famine: 'Let them eat cake.' As you can see, the Editorial uses same straight forward language. It is indeed interesting reading and a clear analysis. Verder lezen
Artikelen van Het Amerikaanse Basisinkomen Netwerk USBIG
Hier een overzicht van engelstalige artikelen die de USBIG (United States Basic Income guarantee Network) heeft verzameld op hun website over het Basisinkomen.
Er wordt gesproken over een basisinkomen op VK.nl
Al is het op een bescheiden manier. In de volkskrant op internet bij VK.nl. Het is weer duidelijk dat men zich niet grondig heeft ingelezen op onze website.
Wanneer wij spreken van een basisinkomen is dat onvoorwaardelijk. In het artikel in VK.nl wordt gesproken over "een basisinkomen voor iedereen die een vergelijkbare bijdrage levert aan onze maatschappij".
Wie gaat dat bepalen en waarom moet dat bepaald worden? Wat is een vergelijkbare bijdrage?
http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/6260/
Petitie van Susan Wiest eindelijk in Duits parlement – Feestelijke demonstratie in Berlijn
De petitie van Susan Wiest over het onvoorwaardelijk basisinkomen is eindelijk in het behandeld in de Commissie verzoekschriften van de Duitse Bondsdag.Op 8 november 2010 wordt deze in het parlement behandeld . Verder lezen
Vrijheid in plaats van volledige werkgelegenheid
Stellingen:
1. Om de deelname aan de welvaart in een gemeenschap afhankelijk te maken van de individuele werkopbrengst is alleen gerechtvaardigd zolang deze welvaart afhankelijk is van menselijke kracht. Maar menselijke kracht wordt nu steeds meer vervangen door machines en computersoftware.
Daarom, als we door blijven gaan om inkomen-werkverspreiding aan werk te verbinden, veroorzaken we een vergroting van werkeloosheid (als een effect van automatisering) of een vermindering van inkomens (als gevolg van niet-automatisering).
2. De welvaart van ons land is de welvaart van alle burgers. Deze welvaart is onze gezamenlijke prestatie – zowel als dat van de voorgaande generaties.
Rechtvaardigheid gebiedt dat alle burgers delen in de welvaart van het land.
3. De welvaart van ons land is het resultaat van succesvolle innovatie. Innovatie vergroot productiviteit en bevordert waardevermeerdering omdat het werkbesparende automatisering mogelijk maakt.
Overeenkomstig is werkeloosheid geen teken van armoede, maar van de toegenomen productiviteit en zijn goederen van ons land.
4. Als we niet in staat zijn om innovatie te verbeteren dan offeren we zowel de bevrijding op van onnodig werk als wel als voorspoed.
De rechten van burgers omvatten vrijheid van onnodig werk dat door machines kan worden gedaan.
5. Door de werkeloze en welzijnsontvangers te dwingen om te werken wantrouwt men hun commitment aan het algemene welzijn en beperkt men burgerlijke vrijheden.
6. Als we vasthouden aan het doel van volledige werkgelegenheid straffen we zowel de werkeloze als de werknemers vanwege de economische productiviteit van ons land. We dwingen hen hun menselijke arbeid tegen lagere salarissen of lonen te verkopen en met verminderde sociale zekerheid –
Zelfs als hun menselijke arbeid niet langer nodig is.
7. Vasthouden aan het doel van volledige werkgelegenheid resulteert in onnodig werk dat kan worden geautomatiseerd. Geautomatiseerd werk is inwisselbaar werk, inwisselbaar werk kan niet zinvol zijn.
Vasthouden aan het doel van volledige werkgelegenheid resulteert in een verlies aan zingeving in werk voor een groeiend aantal burgers.
8. De nadruk op het doel van volledige werkgelegenheid verstikt de burger in geestdodend, oneervol werk. Dit betekent dat werknemers minder tijd hebben voor zinvolle activiteiten. De waardigheid van de persoon is geschaad.
9. Wanneer menselijke waardigheid en integriteit niet langer de ultieme richtlijnen zijn van onze politieke beslissingen, wordt onze politieke gemeenschap op zijn grondvesten geschud.
We stellen voor:
Een onvoorwaardelijk basisinkomen voor alle burgers dat…..
…de familie versterkt. Ouders kunnen zich weiden aan de opvoeding en verzorging van hun kinderen zonder zich zorgen te maken over inkomenszekerheid.
…innovatie bevordert op alle sociale gebieden door vrije tijd en intellectuele kansen te bieden. Innovatieve ideeën zouden vrijelijk kunnen worden ontwikkeld zonder marktdruk.
…bedrijven versterkt. Werkgevers zouden werknemers kunnen vervangen door machines, en zij zouden zich geen zorgen hoeven te maken over hen die ontslagen worden, ze kunnen verwachten dat de overgebleven werknemers goed gemotiveerd zijn.
…de economie versterkt. Onproductieve industrieën en economische takken hoeven niet langer te worden gesubsidieerd door de overheid.
…maakt een drastische vermindering van bureaucratie in sociale systemen mogelijk. Een onvoorwaardelijk basisinkomen zou de meeste sociale voordelen vervangen.
Een onvoorwaardelijk basisinkomen voor alle burgers creëert nieuwe kansen voor individuele verantwoordelijkheid en geeft de vrijheid om er het beste van te maken.
Ute Fischer, Stefan Heckel, Axel Jansen, Sascha Liebermann, Thomas Loer
NL vertaling: Hèlen Grives – juli 2010
Version 24. Juni 2005
Voor verdere informatie: De afschaffing van de werkeloze door Katrin Pinetzki
(Het initiatief "Vrijheid in plaats van volledige werkgelegenheid" is niet verantwoordelijk voor de inhoud van externe internetsites.)
DeNieSa: Manifest voor een Basisinkomen
DeNieSa is een verzamelplaats van gelijkgestemden. Is het startpunt van die Nieuwe Samenleving. En niet door het huidige ‘systeem’ te gaan bevechten. Nee, door het zaaien van nieuwe zaden. En vooral zorgen dat het huidige systeem niet zijn tentakels daar op legt. En zorgen dat het huidige systeem niet verder uitdijt. En naarmate er meer en meer mensen zich aansluiten, en het ‘oude systeem’ verlaten, dan verdwijnt dat systeem vanzelf. Want het heeft mensen zoals jou en ik nodig om zich te voeden.
www.deniesa.nl
http://www.deniesa.nl/introductie/deniesas-hart/vereniging-basisinkomen/
Zelfs een minimaal basisinkomen heeft positive effecten op de samenleving
The Manitoba Mincome Study;
Even a small Guaranteed Income has dramatic positive effects on society.
Even a small Guaranteed Income has dramatic positive effects on society.
A dedicated academic has resurrected a long lost study which gives us pointers on contemporary problems
Earlier this month BIEN Canada held a meetup in Ottawa to discuss developments and keep everyone up to date on progress toward a Guaranteed Annual Income in Canada. One well received presentation was from Dr. Evelyn Forget on her study of the Manitoba Mincome Experiment, which has become a part of the lore of Guaranteed Income activists in Canada. Verder lezen
Basisinkomen, de film – nu nederlands ondertiteld
Een duitstalige film over het basisinkomen van Daniel Häni & Enno Schmidt. Nu met nederlandse ondertitels. (ook in andere talen beschikbaar)
Namibie: Basisinkomen voor allen (video-duits)
Hoe zinvol en duurzaam is de traditionele opvatting van ontwikkelingshulp? Hoe kan armoede en honger op de lange termijn bestreden worden? Volgens de huidige opvatting zeker niet dat mensen onvoorwaardelijke geld in de hand gedrukt krijgen. Maar precies dat wordt er al enige tijd in een dorp in Namibië gedaan. Een basisinkomen voor iedereen. Zomaar. "