Binnenlands Nieuws

Najaarsbijeenkomst en ledenvergadering Vereniging Basisinkomen

Geplaatstdooradmin
Milieucentrum, Oudegracht 60, Utrecht
20 november 2010
13.00 – 14.30 uur:       Algemene Vergadering
15.00 – 16.30 uur:       Discussie met een inleiding door Peter Voogt (Prohef)

Beste leden,

Hierbij nodigen wij u uit voor de najaarsbijeenkomst van de Vereniging Basisinkomen. Naast een ledenvergadering staat een discussie op het programma over het onderwerp (en burgerinitiatief): “Geen accijns op arbeid”. Verder lezen →

Speech over basisinkomen voor AbvaKabo/FNV

Geplaatstdooradmin

Hieronder een kort verslag van de bijeenkomst bij AbvaKabo/FNV van de speech die is gehouden op een van de bijeenkomsten waar is geproken over de visie op sociale zekerheid en arbeidsmarkt.

De middag bij Abvakabo/FNV met de titel “Een betere arbeidsmarkt door meer zekerheid” ging voornamelijk over hoe de FNV zich de komende tijd wilgaan inzetten om de kansen en rechten van zowel werkenden als mensen in een uitkering stabiel en zeker te houden.

Verder lezen →

Bezuinigen door elkaar een basisinkomen te gunnen!

Geplaatstdooradmin

Het sublieme idee van een basisinkomen voor iedereen is al tientallen jaren oud. Maar de haalbaarheid en betaalbaarheid wordt door weinigen begrepen. Dit is mijn poging daartoe.

Wanneer we kinderen tot en met 14 jaar buiten deze beschouwing laten en mensen met een geschat vermogen boven de 2 miljoen Euro ook, zou iedereen een vast en onvoorwaardelijk basisinkomen kunnen ontvangen enkel door te herstructureren! Mensen die werken krijgen er op jaarbasis duizenden euro’s bij!, en mensen die niet werken kunnen in hun basis van bestaan voorzien. Verder lezen →

bestuursvergadering vereniging basisinkomen

Geplaatstdooradmin

We hebben 16 oktober een bestuursvergadering waarbij leden natuurlijk van harte welkom zijn.

Tijd: van 14.00 uur tot 16.00 uur.

Onderwerpen: o.a. Nabespreken activiteiten, plannen ledenvergadering, bestuurssamenstelling, planning activiteiten 2010/2011, internationale ontwikkelingen.
Plaats: Milieucentrum, Oudegracht 60, 3511 AS Utrecht 


Grotere kaart weergeven

Rente is de gevaarlijke angel in het geldsysteem

Geplaatstdooradmin

In het boek Easycratie van Aslander en Witteveen  (2010) komt een stuk voor over de Bernard Lietaer. De Belgische econoom Bernard Lietaer is veelvuldig afgeschilderd als doemdenker, als onheilsprofeet, nadat hij tien jaar geleden al de huidige financiële crisis voorspelde. Lietaer verbaast zich erover dat zoveel mensen ontzettend veel tijd besteden aan het verkrijgen of uitgeven van geld, maar dat bijna niemand stilstaat bij de vraag: ‘Geld, wat is dat eigenlijk?’ Lietaer staat daar wél bij stil en schrijft er een heel boek over. Op verbluffende wijze en in begrijpelijke taal ontrafelt hij de wereld van geld en het geld­systeem. zelfs bankiers, economen en financieel experts vinden in dit boek veel nieuwe kennis en inzichten. Lietaer concludeert dat het huidige geld­systeem weliswaar zeer efficiënt is, maar ook zeer fragiel. En fundamenteel instabiel. De financiële crisis is geen tijdelijk probleem, maar een structu­reel probleem, aldus Lietaer, omdat het geldsysteem al eeuwen geleden door de mens is ontworpen, in een tijd die anders was dan de huidige tijd. De informatierevolutie, maar ook de verouderingsgolf en de klimaatveran­dering zorgen voor een nieuwe maatschappelijke infrastructuur waar het oude ontwerp niet goed meer bij aansluit. Verder lezen →

Er wordt gesproken over een basisinkomen op VK.nl

Geplaatstdooradmin

Al is het  op een bescheiden manier. In de volkskrant op internet bij  VK.nl. Het is weer duidelijk dat men zich niet grondig heeft ingelezen op onze website.

Wanneer wij spreken van een basisinkomen is dat onvoorwaardelijk. In het artikel in VK.nl wordt gesproken over "een basisinkomen voor iedereen die een vergelijkbare bijdrage levert aan onze maatschappij".

Wie gaat dat bepalen en waarom moet dat bepaald worden? Wat is een vergelijkbare bijdrage?

http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/6260/

 

Vrijheid in plaats van volledige werkgelegenheid

Geplaatstdooradmin

Stellingen:

1. Om de deelname aan de welvaart in een gemeenschap afhankelijk te maken van de individuele werkopbrengst is alleen gerechtvaardigd zolang deze welvaart afhankelijk is van menselijke kracht. Maar menselijke kracht wordt nu steeds meer vervangen door machines en computersoftware.
    Daarom, als we door blijven gaan om inkomen-werkverspreiding aan werk te verbinden, veroorzaken we een vergroting van werkeloosheid (als een effect van automatisering) of een vermindering van inkomens (als gevolg van niet-automatisering).
 
2. De welvaart van ons land is de welvaart van alle burgers. Deze welvaart is onze gezamenlijke prestatie – zowel als dat van de voorgaande generaties.
Rechtvaardigheid gebiedt dat alle burgers delen in de welvaart van het land.
 
3. De welvaart van ons land is het resultaat van succesvolle innovatie. Innovatie vergroot productiviteit en bevordert waardevermeerdering omdat het werkbesparende automatisering mogelijk maakt.
Overeenkomstig is werkeloosheid geen teken van armoede, maar van de toegenomen productiviteit en zijn goederen van ons land.
 
4. Als we niet in staat zijn om innovatie te verbeteren dan offeren we zowel de bevrijding op van onnodig werk als wel als voorspoed.
De rechten van burgers omvatten vrijheid van onnodig werk dat door machines kan worden gedaan.
 
5. Door de werkeloze en welzijnsontvangers te dwingen om te werken wantrouwt men hun commitment aan het algemene welzijn en beperkt men burgerlijke vrijheden.
 
6. Als we vasthouden aan het doel van volledige werkgelegenheid straffen we zowel de werkeloze als de werknemers vanwege de economische productiviteit van ons land. We dwingen hen hun menselijke arbeid tegen lagere salarissen of lonen te verkopen en met verminderde sociale zekerheid –
Zelfs als hun menselijke arbeid niet langer nodig is.
 
7. Vasthouden aan het doel van volledige werkgelegenheid resulteert in onnodig werk dat kan worden geautomatiseerd. Geautomatiseerd werk is inwisselbaar werk, inwisselbaar werk kan niet zinvol zijn.
Vasthouden aan het doel van volledige werkgelegenheid resulteert in een verlies aan zingeving in werk voor een groeiend aantal burgers.
 
8. De nadruk op het doel van volledige werkgelegenheid verstikt de burger in geestdodend, oneervol werk. Dit betekent dat werknemers minder tijd hebben voor zinvolle activiteiten. De waardigheid van de persoon is geschaad.
 
9. Wanneer menselijke waardigheid en integriteit niet langer de ultieme richtlijnen zijn van onze politieke beslissingen, wordt onze politieke gemeenschap op zijn grondvesten geschud.
 
We stellen voor:
Een onvoorwaardelijk basisinkomen voor alle burgers dat…..
 
…de familie versterkt. Ouders kunnen zich weiden aan de opvoeding en verzorging van hun kinderen zonder zich zorgen te maken over inkomenszekerheid.
 
…innovatie bevordert op alle sociale gebieden door vrije tijd en intellectuele kansen te bieden. Innovatieve ideeën zouden vrijelijk kunnen worden ontwikkeld zonder marktdruk.
 
…bedrijven versterkt. Werkgevers zouden werknemers kunnen vervangen door machines, en zij zouden zich geen zorgen hoeven te maken over hen die ontslagen worden, ze kunnen verwachten dat de overgebleven werknemers goed gemotiveerd zijn.
 
…de economie versterkt. Onproductieve industrieën en economische takken hoeven niet langer te worden gesubsidieerd door de overheid.
 
…maakt een drastische vermindering van bureaucratie in sociale systemen mogelijk. Een onvoorwaardelijk basisinkomen zou de meeste sociale voordelen vervangen.
 
Een onvoorwaardelijk basisinkomen voor alle burgers creëert nieuwe kansen voor individuele verantwoordelijkheid en geeft de vrijheid om er het beste van te maken.
 
 
Ute Fischer, Stefan Heckel, Axel Jansen, Sascha Liebermann, Thomas Loer
 
NL vertaling: Hèlen Grives – juli 2010
Version 24. Juni 2005

Voor verdere informatie: De afschaffing van de werkeloze door Katrin Pinetzki

(Het initiatief "Vrijheid in plaats van volledige werkgelegenheid" is niet verantwoordelijk voor de inhoud van externe internetsites.)