Basisinkomen als pensioenvoorziening

In Brussel wordt flink gediscussieerd over een nieuw en vooral lifecycle bestendig Europees pensioenstelsel. Vragen als: wie heeft er recht op en hoe moet het pensioen gefinancierd worden? En onderwerpen als: levensverwachting, vergrijzing, migratie, genderaspecten, leeftijd en armoedegrens spelen hierbij een rol. Verder lezen

Het moment van Marco Wilke draait om een basisinkomen! #divosa

Het roer moet om voor de sociale zekerheid. Marco Wilke geeft voedsel voor uw gedachte. Het zal hier en daar provocerend zijn voor sommige mensen. Marco Wilke is Associé BMC, Directeur Drechtwerk, tevens Kroonlid SER en sprak op het Divosa-congres 2010.
Marco Wilke pleit voor een nieuwe aanpak voor inhoud en structuur van de sociale zekerheid. Gemeenten, en Divosa, houden zich bezig met de organisatie, de politiek met de inhoud. Divosa moet zich ook met de inhoud gaan bezig houden. De organisatie mag een opvatting hebben over de inhoud. Bekijk het filmpje wat van zijn speech gemaakt is… Verder lezen

Zicht op zekerheid; Op weg naar een basisinkomen? #divosa

Staatssecretaris Paul de Krom heeft tijdens het Divosa Voorjaarscongres op 14 juni 2012 de digitale boekenkast Werk & Inkomen officieel gelanceerd. In de boekenkast staan zo’n 500 publicaties op het terrein van werk en inkomen.

Bij het doorzoeken van de boekenkast op de term “basisinkomen”  kwamen twee treffers. Een document met een het mis-gebruikte woord en zegge en schrijve één document waar “basisinkomen” voldoet aan de verwachtingen van het woord. In een en 95 bladzijden dik opstel over de moderne volksverzekeringen genaamd Zicht op zekerheid; uitvoering geven aan moderne volksverzekeringen,  geschreven in opdracht van de Sociale Verzekeringsbank (SVB), uit 2009 is een echte treffer gevonden. Dit rapport bevat 1 alinea over het basisinkomen.

Een schamel resultaat voor een zo een belangrijke term als basisinkomen. Dat terwijl er al jaren over gefilosofeerd is, terwijl partijen het in en uit hun partijprogramma hebben gezet en gehaald. Lijkt mij dat het taboe dat in de 80ger jaren is ingesteld op “basisinkomen” nog steeds van kracht is. #fail Verder lezen

We zouden kunnen denken aan een Europees Basisinkomen voor alle EU-burgers.

In 2002 / 2003 schreef Andreas Firewolf  een boek ‘Nieuwe Politiek’ met daarin het hoofdstuk: Vergrijzing is geen probleem (1). In dit artikel op nu.nl(2) beschreef hij de opkomst van robotisering. Robots nemen geleidelijk aan steeds meer taken van mensen over. Hoe eenvoudiger iemands werk, hoe eerder het overgenomen wordt. In de afgelopen 10 jaar zijn er bijvoorbeeld robots ontwikkeld om witlof te snijden. Voor mensen is dat heel simpel, het ontwikkelen van een robot was moeilijk. Eenmaal ontwikkeld kan zo’n robot steeds meer taken overnemen. Het gevolg is:

  •  toenemende blijvende werkloosheid voor mensen met weinig scholing.

In de komende 10 jaar komt de verdringing van mensen met middelbare scholing op gang. De robot-technologie ontwikkelt zich steeds sneller, robots worden steeds flexibeler en goedkoper. Hamburgers of frites bakken kan een robot beter dan mensen. Het is meestal goedkoper om het door mensen te laten doen. In de komende jaren is een prijsdoorbraak te verwachten, waardoor robots goedkoper worden dan mensen. Dan gaat het ineens heel hard. Verder lezen

Partij voor de Toekomst: Wie heeft baat bij een basisinkomen?

Partij voor de ToekomstAan het huidige politieke firmament komen steeds meer partijen die een basisinkomen als kernpunt in het partijprogramma hebben. Al dan niet onvoorwaardelijk, al dan niet het gelijke bedrag voor een ieder. Maar het begin is er.

De nieuwste partij is de Partij voor de Toekomst. Deze heeft als kernpunt

Een basisinkomen geeft meer vrijheid van keuze. Daardoor ontstaan meer mogelijkheden voor ontplooiing. We gaan dingen doen die ons na aan het hart liggen en we zijn minder gevangen in ons eigen systeem. Een basisinkomen maakt het leven eenvoudiger. Het levert minder stress en meer productiviteit op voor mens en samenleving. Verder lezen

Straathoekwerkers -Column van Roland Duchâtelet

Een week geleden had ik een afspraak met twee zakenrelaties in een bekende taverne. Er waren nog negen andere klanten. We zijn er een uur gebleven en hebben elk een consumptie genuttigd. De twee kelners die er waren, hebben samen ongeveer twaalf consumpties opgediend. Aangezien een kelner 24 euro per uur kost, komt dat op 4 euro per consumptie, tweemaal 24 gedeeld door 12.De échte kostprijs is vandaag in vele cafés lang niet zo hoog, omdat de lonen voor een groot deel in het zwart betaald worden. Vanaf 1 januari 2013 wordt in de horeca de elektronische kassa ingevoerd. Daardoor zal ‘het zwart’ in de horeca in de praktijk verdwijnen, waardoor de komende jaren ongeveer de helft van de cafés zal moeten sluiten.Er zullen dus veel jobs verloren gaan. Tegelijkertijd zal ook heel wat cultureel erfgoed verloren gaan. Iedereen kent wel een volkscafé in de stad dat een hele geschiedenis met zich mee draagt. Cafés zijn wel geen kathedralen, maar net zoals industrieel erfgoed zijn ze een stuk van onze geschiedenis.De pintjes zullen duurder worden, tot meer dan 3 euro. Mensen met een klein inkomen zullen veel minder op café gaan, het wordt voor hen immers relatief veel goedkoper om thuis te drinken.Ontelbare ontmoetingsplaatsen in dit land zullen verdwijnen. Duizenden sociaal werkers zullen er niet meer zijn: de cafébazen en kelners zijn immers zeer ervaren en efficiënt in het opvangen van mensen met allerlei problemen. Omdat ze dat doen uit eigenbelang.Vergelijk dat met de straathoekwerkers en sociaal medewerkers van het OCMW: die worden betaald onafhankelijk van de kwaliteit van hun prestatie. Ze worden betaald door de belastingbetalers. Kelners en cafébazen daarentegen worden niet betaald door de overheid, erger nog, zij betalen allerlei – en veel – belastingen aan de overheid.Wat we hier eigenlijk zien gebeuren, is het opdoeken van een heel groot stuk sociaal weefsel, georganiseerd in de privésector. Ik vraag me af of de grote vermindering van de dienstverlening die daaruit voortvloeit, zal worden vervangen door bijkomend overheidspersoneel, en wie dat dan zal betalen.Zou het niet verstandiger zijn de belasting op de straathoekwerkers uit de privésector, de kelners en cafébazen, af te schaffen?

Bron: Nieuwsbrief van Vivant http://go.mailr.be/t/ViewEmail/r/13DBAAD7EA5B516B

Auteur:  Roland Duchâtelet,  Column uit De Tijd van 26 mei 2012

Belgisch netwerk voor het Basisinkomen

Oproep aan alle vrienden van het basisinkomen!

(Onvoorwaardelijk, Individueel, Universeel & Voldoende)

Alle vrienden van het basisinkomen die zich actief willen inzetten voor het scheppen van een Belgisch Netwerk voor het Basisinkomen worden uitgenodigd deel te nemen aan de Eerste Vergadering op woensdag 27 juni aanstaande om 18u te Brussel aan de Universitaire Faculteiten Sint Louis, Gebouw 119 Broekstraat, 2e verdieping, lokaal 2100.

http://basisinkomen.be/

Historische Nieuwsbrieven 1989-2009

Er is een heleboel informatie te lezen in de oude nieuwsbrieven van 20 jaar Vereniging Basisinkomen. Bekende namen komen voorbij die vroeger voorstander waren van een basisinkomen en waar je nu niets meer van hoort.

Pluis de boel eens door en als je wat interressants tegenkomt wat je leuk lijkt om weer eens onder de aandacht te brengen, geef de webmaster dan een seintje.

Hier zijn ze te vinden: http://basisinkomen.nl/wp/historische-nieuwsbrieven-1989-2009