Waar blijven de voorstanders van een basisinkomen?

De afgelopen weken stond de Bijstandsbond in de discussie over het sneeuwruimen in de ideologische vuurlinie waar het gaat om de koppeling van arbeid en inkomen en de verdediging van het traditionele arbeidsethos. Onze kritiek op die koppeling en op het arbeidsethos hebben wij nooit onder stoelen of banken gestoken. Wij zijn vanwege onze standpunten in de sijk genomen door rechts-radikale media, hebben bij andere media wel ons standpunt naar voren kunnen brengen, en worden op internet bestookt met reacties van vooral anonieme zogenaamde reaguurders die ons proberen neer te zetten als waardeloze losers, die egoisitisch en a-sociaal zijn en een gebrek aan solidariteit vertonen. Aan de andere kant hebben we ook veel positieve reacties gehad en proberen sommige individuen en websites het voor ons op te nemen. Wij proberen ons zo goed mogelijk te verdedigen en worden daarbij geconfronteerd met de wetten van de moderne media: het gaat om slogans, ze zeggen tegen ons: gaat u het nu in drie minuten vertellen, of: het item op televisie is precies twee minuten. In die twee minuten moeten zowel voor als tegenstanders aan het woord komen. Wat er aan beeld, geluid en tekst wordt geproduceerd heb je maar beperkt invloed op. Je praat een kwartier als Brugman en er wordt 1 minuut uitgezonden. (Of minder). Het gaat over beeldvorming, snelle indrukken, vaak oppervlakkig, waar onze tegenstanders heel getraind in zijn. En veel kijkers zijn zich er niet of nauwelijks van bewust dat de weergave in de media een systematische vertekening is van andere werkelijkheden. Verder lezen

De groei-economie is voorbij, op naar de voldoende-economie

Tot nu toe is er sprake geweest van groei-economie. De uitwerking ervan is decennia geleden ter hand genomen vanuit een kapitalistisch productieproces, gericht op consumeerderen. In al zijn varianten blijkt het: een tirannieke, totalitaire, imperialistische economie. Destructief, niets en niemand ontziend, als er maar sprake is van ‘groei’ (en winstmaximalisatie). Kortom, een catastrofe. Het is vanaf nu VOLDOENDE.

Verder lezen

D66 kent het basisinkomen ook!

Op de weblog van D66 Oldenzaal staan uitingen van bestuur, politici en leden van D66 Oldenzaal. Hierbij is ook een podcast te vinden uit de Idee van april 2009. Het artikel is van de hand van Mark Sanders (1972)  universitair docent macro-economie aan de Universiteit Utrecht, voormalig lid van het landelijk bestuur van D66.

Luister naar de podast: podcast-sanders-idee-basisinkomen Verder lezen

Het “Equal Money System” geeft een onvoorwaardelijk basisinkomen

De wereld zit niet stil. Aan alle kanten rijzen ideeën om een einde te maken aan de huidige manier van samenleven. De website over het “Gelijke Geld Systeem” –  “Equal Money System” – Geeft in de engelse taal een heleboel informatie over hoe de maatschappij is en kan worden ingericht om mensen meer in hun waarde te laten en de mensheid op gelijke voet samen te laten leven, waar geen ene groep macht heeft over de andere groep. Het liefst zou deze gelijkgeldgroep de implementatie van een microchip in het menselijk lichaam zo snel mogelijk zien doorgevoerd.
De Vereniging Basisinkomen neemt hierover geen standpunt maar verstrekt informatie in de breedste zin van het woord.

Verder lezen

Tegenstanders van het basisinkomen weten van wanten

Een idee verhit de gemoederen. Drogisterij-oprichter en miljardair Götz Werner vecht al jaren voor een nationaal basisinkomen: 1000 Euro per maand zou iedere burger moeten  krijgen – ongeacht de maatschappelijke behoefte. Een door hem gefinancierd onderzoek zorgt bij de aanhangers voor vreugde. Sommige economen hebben hun bedenkingen.
Verder lezen

Kees heeft een basisinkomen hard nodig

Een verhaal uit de werkelijkheid uit mijn nabije omgeving. Laat ik de persoon uit dit verhaal Kees noemen. Kees heeft een aantal jaren geleden een huis gehuurd van een woningcorporatie die zichzelf sociaal noemt. Diezelfde corporatie heeft kennelijk als beleid oude woningen “op te ruimen” in de breedste zin van het woord. Door huurders actief uit te zetten waar het oude woningen betreft en nieuwe huurders erin te zetten kan de corporatie de huur aanpassen aan de werkelijke “marktwaarde” van de woningen. Doordat Kees er al heel lang woont en er in al die jaren een maximale huurverhoging is geweest die minder sterk is geweest is de huur laag geweest. Echter is de woning in de jaren 90 pas door die corporatie gekocht van de gemeentelijke woningbouw die werd opgeheven. De prijs die voor die woning was betaald was slechts 30.000,= maar dan guldens.

Kees werd slachtoffer van het actief uitzetten van deze corporatie. Ze ging als volgt te werk. Verder lezen

Zinloos werk: ook een argument voor een basisinkomen

Het grootste gevaar voor de toplaag van een hiërarchisch ingerichte maatschappij is overvloed. Overvloed brengt, in tegenstelling tot schaarste, vrijheid. In een situatie van overvloed, kunnen mensen namelijk doen wat ze zelf willen, zonder dat hun bestaan in gevaar komt. Mensen worden onafhankelijk. En onafhankelijkheid is vrijheid. En dat is precies tegenovergesteld aan de belangen van de machthebbers, omdat hun macht nou juist bestaat uit onze onvrijheid. Verder lezen

Mensen met hebben met een basisinkomen meer aandrang om te werken

Leg je met een basisinkomen niet meteen beide handen in de schoot?

Een recente studie van de econoom Friedrich Schneider komt neer op het tegenovergestelde: mensen die op dit moment geen inkomen hebben, zouden aanzienlijk meer werken als ze een basisinkomen zouden hebben.

Dit is niet een religieuze belofte, maar een gevolg van de economische voordelen en risico’s: wie, anders dan in het huidige maatschappelijke systeem, de eerste extra verdiende euro mag houden , heeft meer aandrang om te werken.

Zie pdf document: http://basisinkomen.nl/wp/wp-content/uploads/image/BGE_Brosch_5-11-2010.pdf

BIEN – Basic Income Earth Network – NEWSFLASH 63, November 2010

The Basic Income Earth Network was founded in 1986 as the Basic Income European Network. It expanded its scope from Europe to the Earth in 2004. It serves as a link between individuals and groups committed to or interested in basic income, and fosters informed discussion on this topic throughout the world. Verder lezen