Als je jong bent ben je leerplichtig. Onder TL-licht wordt je opgekweekt tot bruikbaar participant van de maatschappij. Zo wordt je voorspelbaar en een dienstbare knecht voor ieder die jou exploiteren wil.
Niet voor niets worden de broedlampen zo lang op je gericht. Jij bent de toekomst en die moet je verdienen. In wetten is dat vastgelegd: Je bent werknemer en beschikbaar voor de arbeidsmarkt of je bent ondernemer en werkt uit winstoogmerk. Verder lezen
Franz Hörmann (geboren 23 maart 1960 in Wenen) is een hoogleraar Accounting aan het Instituut voor Auditing, Vertrouwen en Accounting aan de universiteit van Wenen en ook sinds semester 2001/2002 gasthoogleraar aan het Instituut voor Informatica (Communications Engineering), Johannes Kepler Universiteit Linz
Franz Hörmann heeft kritiek op het bestaande financiële systeem. Hij vindt een relevante paradigmaverschuiving, zowel in de economie en de samenleving als geheel noodzakelijk. Zijn kritiek is gericht tegen het systeem van samengestelde rente, een het dubbel boekhouden, wat hij verouderde modellen vindt. Hij bekritiseerde de creatie van geld, het bestaande systeem van de banken in 2009 en voorspelde het verdwijnen van de munt al in 2011. Om te gaan met deze overgang kan, hij riep op tot “gespecialiseerde elektronische coupons” in een overgangsfase en voorstander van een onvoorwaardelijk basisinkomen in de vorm van goederen of diensten.
Franz Hörmann werkt tegenwoordig tezamen met vrienden aan software, die niet alleen ons geldsysteem maar ook onze productie- en leermethodes verder zal ontwikkelen. Het zal volgens hem nog enige tijd duren, totdat een betaversie beschikbaar is. Omdat de tijd dringt, heeft hij het onderstaand document beschikbaar gesteld, waarin hij een simpele, en meteen toepasbare oplossing van onze “financiële crisis” voor het voetlicht brengt.
Franz Hörmann verheugt zich op feedback n.a.v. van dit document en tips over andere websites, die (voor iedereen begrijpelijke) informatie ter beschikking stellen.
Laten we teruggaan naar het fundament van dit alles:
De aarde, het land, de bodem, kortom de grond onder onze voeten, is geen consumptieartikel. Het wordt niet geproduceerd en geconsumeerd zoals de goederen in onze economie. Grond groeit niet zoals gewassen en komt niet op de schroothoop terecht zoals auto’s en wasmachines. Grond kan alleen maar worden gebruikt (of misbruikt), zoals de lucht, het water en de zon. Die zijn ook niet te koop. Grond wel, en dat is verkeerd (in onze mening), omdat grond gratuït is en omdat grond er vóór alle mensen is. Daarom hoort grond niet thuis in ons economische leven zoals wij dat nu gewend zijn. Het is voor ons heel normaal om grond te verhandelen als een product. Grond is (als je goed erover nadenkt) een natuurlijk gegeven dat onderdeel uitmaakt van ons leefmilieu. Omdat de aarde vóór iedereen is en niet vàn iedereen, willen wij af van eigendom van de grond en daarvoor in de plaats zetten gebruik van de grond. Dat gebruik levert geld op in de vorm van gebruiksrecht, pacht, e.d. Dat geld is gemeenschapsgeld en wordt besteed aan algemene zaken zoals infrastructuur, onderwijs, gezondheidszorg, e.d. Grond is dan geen product meer van commercie, speculatie, e.d. Verder lezen
De Vereniging Basisinkomen pleit voor een economisch systeem waarin de staat aan iedereen een basisinkomen garandeert. Alle mensen ontvangen dan voldoende geld om van te leven, zonder daarvoor te hoeven werken. Hoeveel mensen er nu werken voor hun geld, weet ik niet, maar kinderen, full time huisvrouwen, studenten, gepensioneerden, arbeidsongeschikten, werklozen en bijstandsmoeders vormen samen wel een substantieel deel van de bevolking. Zij ontvangen allen hun levensonderhoud zonder te werken in het reguliere arbeidsproces. Daarnaast zijn er talloze mensen die (vaak naast hun baan!) als vrijwilliger werken. Het verband tussen arbeid en inkomen is dus toch reeds volledig zoek! Verder lezen
Maar dat is toch verboden! Dat is de meest gehoorde reactie als ik bij lokale politici of lokale MKB’ers begin over lokaal geld. Men weet niet eens waar het over gaat en ze verklaren het zelf al verboden!
Natuurlijk is het niet verboden! Immers dan zou iedere transactie waar geen officieel geld bij is gebruikt verboden moeten worden. Dan zou uiteindelijk vrijwilligerswerk ook verboden moeten worden. Immers is dat ook een transactie waarbij geen officieel geld gebruikt worden.
Het staat u vrij transacties te doen, als u eventuele verschuldigde belastingen maar in de officiële staatsmunt gaat afrekenen.
Daarom is een lokale (girale) munt met een omrekeningsfactor van 1 op 1 met de euro zo’n goed idee. Dat maakt het berekenen van de belasting zo eenvoudig mogelijk. In feite zijn lokale munten vaak ook gebaseerd op de officiële munt. Die officiële munt dient ook als onderliggende waarde. De Euro is er dus wel, maar ze staat vast op een bankrekening. De lokale munt is altijd weer in te wisselen voor de Euro. Er zijn altijd evenveel lokale munten in omloop als dat er Euro’s op de bankrekening staan. De transacties worden onderling tussen de deelnemers alleen in lokale munten gedaan. Door een strafrente te rekenen over de houders van het lokale geld wordt gestimuleerd het snel rond te laten gaan. Dat snel rondgaan is een enorme impuls voor de economie. Alles gaat dan sneller lopen. Niemand hoeft meer te wachten. De hoeveelheid cash die aangehouden moet worden (en dat is duur) kan enorm teruggebracht worden. Door inwisselen terug naar de Euro meteen kleine boete te laten plaatsvinden wordt gestimuleerd de lokale munt ook weer voor betaling te gebruiken. Het klinkt niet positief, negatieve rente en boete, maar het werk enorm goed en verhoogd het saamhorigheidsgevoel en versterkt de samenleving. Ook dat zijn positieve gevolgen van een lokale munt.
Er zou nu eigenlijk een bedrijf op moeten staan die heel de basis voor lokale munten gaat aanleveren voor regio’s en plaatsen waar ze er mee aan de slag willen Er is namelijk een goede infrastructuur voor nodig. Duidelijk is al wat er nodig is, het kost echter zoveel moeite om overal het wiel te moeten uitvinden. Slimme ondernemers, waar blijven jullie?
De banken doen het waarschijnlijk niet, want die verdienen te veel aan de Euro. Voor hen zou het door de collega’s als verraad aan de Euro gezien kunnen worden. Misschien dat een nieuwe bank hiervoor nodig zal zijn? Wie weet www.deblijebank.nl.
Auteur: Tom Lassing
Bron: http://forum.beursbox.nl/2011/01/07/alternatief-geld/
Economie is niet zo moeilijk Economen doen vaak erg ingewikkeld. Daarom verpesten ze ook zoveel in de werkelijke wereld. Dat het in feite heel eenvoudig kan, en een hele gemeente even uit alle schuldenlasten geholpen kan worden, toont onderstaand voorbeeld.
Het is november in een dorpje aan de kust. Het regent en het dorpje lijkt verlaten, het is een moeilijke tijd. De inwoners zitten allemaal in de schuld, en leven op krediet. Plots verschijnt een rijke toerist ter plaatse, en stapt het enige hotel in het dorpje binnen. Hij legt een biljet van € 100,- op de balie, en gaat naar boven om een kamer uit te zoeken. De hoteleigenaar pakt de € 100,= en rent naar de slager om zijn schuld te betalen. De slager pakt de € 100,- en gaat spoorslags naar de varkensboer en betaalt zijn schuld. De varkensboer haast zich naar zijn verhuurder, en betaalt zijn huurschuld. De verhuurder rent naar de enige prostituee in het dorp, die, vanwege de crisis, haar diensten op krediet aanbiedt, en betaalt aan haar zijn schuld. De prostituee haast zich naar het hotel, en betaalt haar achterstallige kamerhuur. De hotelier legt de € 100,- terug op de balie. Op dat moment komt de toerist naar beneden, neemt de € 100,- van de balie omdat geen van de kamers hem bevalt.
Niemand heeft iets verdiend, er is niks veranderd, maar het hele dorp is weer schuldenvrij!
De wereldeconomie teruggebracht tot de basics. Moet je dààr nou jàren voor naar de universiteit?
Bron: http://www.vrijspreker.nl/wp/2010/11/economie-is-niet-zo-moeilijk/
Bovenstaande geldt natuurlijk ook voor een basisinkomen. Het argument dat je voor een ander een basisinkomen moet betalen gaat niet op. Uiteindelijk betaal je het zelf. Je eigen basisinkomen geef je elke maand weer uit, zodat het in de economie komt en daarvandaan weer op je eigen saldo.
Een groeiend aantal mensen beseffen dat onze huidige geldsysteem, waardoor commerciële banken een monopolie op de levering van geld voor de economie hebben en zetten een groot deel van de bevolking in onnodige schulden, defect is en dringend behoefte heeft aan hervorming. Op donderdag 28 oktober wordt de volgende lezing wordt gehouden op de typisch mainstream London School of Economics, en is de moeite waard deze bij te wonen als je in de buurt bent. Het is gratis.
De Lezing van Prof. Huerta de Soto van de Oostenrijkse school van economie, geeft een zeer unieke benadering van de analyse van geld waar je het wel of niet mee eens kunt zijn. Verder lezen