Blog

Basisinkomen in de vorm van complementaire valuta

micha-kuiperEen Basisinkomen komt dichterbij door de invoering van Regionale Complementaire valuta binnen Europa – wat je niet voorkomen kunt, moet je benutten.

Veel Nederlanders zijn erg tevreden over de euro. De internationale handel binnen de Euro-zone en toerisme zijn simpeler geworden, nu koersrisico’s tot het verleden behoren. De óntevredenen noemen de hoge inflatie, die niet tot uitdrukking komt in de officiële inflatie cijfers van de overheid. In het bijzonder de horeca is fors duurder geworden.

Los van deze discussie staat de volgende paradox: het grootste deel van de wereld, te weten Europa, Engeland, USA en Japan hebben een fiduciair fractioneel fiat geldsysteem (FFF) dat door banken in stand wordt gehouden. Verder lezen

Zelfstandigen, van uitholling van het arbeidsrecht naar nieuwe kansen voor sociale zekerheid

reyerbronsZelfstandigen die geen producten maken en verkopen, maar diensten leveren waarbij vooral de bestede tijd bepalend is voor de te ontvangen vergoeding, liggen zo nu en dan onder vuur. Telkens weer laait de vraag op of een ZP (zelfstandige professional, meestal negatief aan geduid als ZZP, zelfstandige zonder personeel) wel een ondernemer is. Zo ja, dan moet hij zelf zijn belasting afdragen en zorgen voor financiële vangnetten voor tegenslag, ziekte, invaliditeit en ouderdom. Zo nee, dan draag de werkgever loonbelasting etc. af en is voor veel tegenvallers een complex stelsel van sociale zekerheid aanspreekbaar.
Fiscaal is het op dit moment aantrekkelijker ondernemer te zijn, maar er is veel discussie om daar wat aan te doen. Voor de sociale zekerheid is het verschil cruciaal: je doet helemaal mee of helemaal niet! Verder lezen

Basisinkomen en de geperverteerde wereld-arbeidsmarkt

In de discussies over het basisinkomen gaat het meestal over de “betaalbaarheid” en de “luiheid”. Wil een basisinkomen betaalbaar zijn dan zou het te gering zijn om enig effect te hebben, terwijl een volwaardig basisinkomen veel te veel zou kosten. Vaak hoor je ook dat het basisinkomen een beloning zou zijn voor luiheid. Maar het morele argument, je moet werken voor je brood, blijkt meestal het grootste obstakel voor een zinvol debat.

In onze benadering is een OBI (onvoorwaardelijk basisinkomen) op de eerste plaats een fundamentele verandering in het economisch stelsel. De relatie tussen inkomen en arbeid wordt immers (gedeeltelijk) verbroken. Het debat over het OBI moet volgens ons dan ook in de eerste plaats gaan over de vraag of het economisch stelsel beter zou functioneren met een OBI dan het huidige stelsel; niet alleen wat betreft de welvaart en de verdeling daarvan, maar ook wat betreft de verhouding in de samenleving en tot de ecologie. Teneinde enige grip te krijgen op deze relaties is het belangrijk om ze in een historische context te zien. Verder lezen

Het omvallen van pijler welzijn resulteert altijd in revolutie

Actuele problematiek samenhangend met het ten einde lopen van derde industriële revolutie

Wie geen kennis heeft van het verleden, heeft geen toekomst.

De mensheid wordt momenteel geconfronteerd met dezelfde problemen als aan het eind van de tweede industriële revolutie: dalende beursindexen, sterk oplopende werkloosheid, torenhoge schulden van bedrijven en overheden en de slechte financiële posities van banken. Iedere productiefase, of iedere maatschappij of ander menselijk verschijnsel, doorloopt een zogenaamd transformatieproces, een transitie.

In dit artikel wordt aan de hand van zo’n transitie aangegeven, waar we met onze huidige maatschappij staan. Verder lezen

Dag 13 (vervolg) geld

Ik sta voor een onvoorwaardelijk basisinkomen voor iedereen. Vanaf de geboorte heeft iedereen onvoorwaardelijk recht op steun in de vorm van een dak boven zijn hoofd, gezond voedsel en onderwijs.

Ik wil een aantal zelfvergevingen doen wat betreft gedachten die ik over geld heb. Verder lezen

De weg naar een simpeler en eerlijker samenleving

 “… sociale ongelijkheid die is ontstaan door de buitensporige stijging van de niet inkomensgerelateerde belastingen. Anders dan bij de inkomstenbelasting wordt daarbij geen onderscheid gemaakt naar gelang de hoogte van de inkomsten. Ook het vermogen van betrokkene speelt geen rol. Iemand met lagere inkomsten betaalt daardoor een veel hoger percentage aan belasting e.d. dan iemand met hogere inkomsten. Dat is volgens mij de hoofdoorzaak van de schrijnende sociale ongelijkheid die is ontstaan.”

Aldus een alinea uit de brief die Joop Böhm op 24 november 2012 schreef aan de Minister-President en Minister van Algemene Zaken, Postbus 20001, 2500 EA Den Haag. De hele brief:  Verder lezen

Voor nietsdoen heb je een plan nodig

Het nut van nietsdoen
Die Not des Müßiggangs

Nietsdoen of doen waar je zin in hebt en niet omdat je moet – dat is een van de oudste en meest begerenswaardige doelen van de mensheid. Wij werken er hard aan om die behoefte te onderdrukken. “Wie het werk kent en niet wegrent, is gek.” Eeuwige fundamentele waarheid, vinden Kwik, Kwek & Kwak, helden uit Walt Disney’s stripverhalen over Donald Duck.

Zo begint een artikel van Wolf Lotter, gepubliceerd op de website van Brand Eins, een Duits magazine, augustus 2012 – Speerpunt: Ledigheid. Het is een uitleg over hoe lastig het is om nietsdoen tot kunst te verheffen.

“Tegen een basisinkomen hoor je altijd hetzelfde argument: dat kan men toch moreel gezien niet vragen van de werkenden dat anderen worden betaald om niets te doen. Wat men niet zegt, is dat de werkenden voor deze moraal zeer veel meer geld moeten uitgeven dan voor een open overdracht.”

Hieronder een samenvatting van de speerpunten van het artikel. Verder lezen

Pleidooi voor een mondiaal basisinkomen als ontwikkelingshulp

nele lijnenPleidooi voor een mondiaal basisinkomen als ontwikkelingshulp. Inderdaad, de tijd loopt en mensen wachten. Genoeg gewacht, tijd voor actie luidt ‘De Wachtnacht-campagne’. En ze hebben gelijk, want op den duur wordt het genant. Hoe leg je aan een arme Pakistaan die elke dag honger lijdt nog langer uit dat hij toch beter nog even afwacht. Wachten tot de VN-resoluties gehoor krijgen, wachten tot de internationale gemeenschap tot actie overgaat ? Wachten op…?

“Ieder mens heeft recht op leven, op maatschappelijke zekerheid en op een levensstandaard die hoog genoeg is voor zijn of haar gezondheid en welzijn”.Met deze mensenrechtenverklaring – door de lidstaten van de Verenigde Naties erkend in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens (artikelen 3, 22 en 25.1) – en de Millenniumdoelen voor 2015 in gedachten streven de VN naar een halvering van het percentage mensen dat van minder dan één dollar per dag moet leven. Want ondanks alle rijkdom, wetenschap en techniek ter wereld leven wereldwijd 1,4 miljard mensen in extreme armoede. Elk jaar sterven miljoenen kinderen onnodig door armoede en ondervoeding.

Als politici dragen wij mee verantwoordelijkheid. We horen het signaal en vangen het op. We hebben inderdaad nog vijf jaar te gaan. Willen we in 2015 de Millenniumdoelstellingen gerealiseerd zien, dan moeten we durven nadenken over een totaal andere manier van ‘aan ontwikkelingssamenwerking doen’. Wat bijvoorbeeld te denken van een mondiaal basisinkomen?

Verder lezen