IWI: Armoedeval vaak geen belemmering om te gaan werken

Van de mensen die vanuit de bijstand werk vinden, geeft ruim 40 procent aan er financieel niet op vooruit te gaan. Dit komt bijvoorbeeld omdat ze parttime werk vinden, ze nog schulden hebben, of omdat hun recht op een aanvullende uitkering vervalt. Ondanks deze ‘armoedeval’ blijft men wel aan het werk. Een hoger inkomen is dus lang niet voor iedereen het belangrijkste argument om werk te accepteren. Belangrijke drijfveren komen voort uit iemands mate van zelfredzaamheid en sociale omstandigheden zoals opleidingsniveau.

IWI deed in 2010 onderzoek naar de armoedebestrijding in Nederland. IWI onderzocht of gemeenten, UWV en SVB met de uitvoering van het armoedebeleid bijdragen aan het verbeteren van de inkomenspositie van mensen met een laag inkomen. Ook ging IWI na of armoedebestrijding mensen activeert om weer aan het werk te gaan.

Verder lezen

Tenth Annual North American Basic Income Congress

Sheraton New York Hotel and Towers New York, NY, February 25 – 27, 2011 The Tenth Annual North American Basic Income Conference: Models for Social Transformation will take place in New York City on Friday, February 25 through Sunday February 27, 2011. This conference will be a joint event of the USBIG Network, and BI/AU Canada. It will be held in conjunction with the Annual Meeting of the Eastern Economic Association (EEA). Attendees at the USBIG conference are welcome to attend any of the EEA’s events. Verder lezen

Kiezen voor een arbeidsloos basisinkomen

De Vereniging Basisinkomen pleit voor een economisch systeem waarin de staat aan iedereen een basisinkomen garandeert. Alle mensen ontvangen dan voldoende geld om van te leven, zonder daarvoor te hoeven werken. Hoeveel mensen er nu werken voor hun geld, weet ik niet, maar kinderen, full time huisvrouwen, studenten, gepensioneerden, arbeidsongeschikten, werklozen en bijstandsmoeders vormen samen wel een substantieel deel van de bevolking. Zij ontvangen allen hun levensonderhoud zonder te werken in het reguliere arbeidsproces. Daarnaast zijn er talloze mensen die (vaak naast hun baan!) als vrijwilliger werken. Het verband tussen arbeid en inkomen is dus toch reeds volledig zoek! Verder lezen

Nieuwjaarsbijeenkomst Vereniging Basisinkomen 15 januari

Onze vereniging bestaat twintig jaar. Sinds 31 januari 1991 is de Vereniging Basisinkomen (voluit: Vriendinnen en Vrienden van een Basisinkomen) de verzamelplaats voor mensen die zich actief of ondersteunend sterk maken voor de invoering van een basisinkomen in Nederland.

Graag beginnen we dit jubileumjaar met een nieuwjaarsbijeenkomst. We hopen deze middag veel vrienden en vriendinnen van het basisinkomen te mogen verwelkomen!

  • Plaats: Milieucentrum, Oudegracht 60, Utrecht
  • Dag: 15 januari 2011
  • Tijd: 12:30 – 16:30 uur

Het programma ziet er zo uit:

  • vanaf 12.30 uur: Inloop
  • 13.00 – 13.45 uur: Open gesprek over de rol van onze vereniging
  • 14.00 – 15.00 uur: Presentatie door Hans van Steenbergen
  • 15.15 – 16.00 uur: Open uitwisseling met Hans van Steenbergen
  • tot 16.30 uur: Napraten en afsluiting

We beginnen om half twee met een open gesprek. Er zijn genoeg (potentiële) voorstanders van het basisinkomen. Hoe kan onze vereniging een sterk verbindende en activerende rol spelen?

Vanaf twee uur zal Hans van Steenbergen een presentatie houden. Hans is oprichter van Producenten- en Consumentencoöperatie PROCO. Hij was elf jaar senior financieel beleidsmedewerker bij Arbeidsvoorziening en het Centrum voor Werk en Inkomen.

Hij is politiek actief voor de Partij voor Mens en Spirit (MenS) en stond voor deze partij op de tweede plaats van de kieslijst tijdens de Tweede Kamerverkiezingen van 9 juni 2010.

In zijn presentatie zal hij uit de doeken doen hoe volgens hem een gezonde economie eruit ziet. Maakt het basisinkomen onderdeel uit van zijn economische inrichting, en zo ja: in welke vorm?

Routebeschrijving

Het Milieucentrum is gesitueerd aan de noordelijke tak van de Oudegracht (komende van het centraal station: nadat het Vredenburg is overgegaan in de Lange Viestraat gaat u meteen na de brug (Viebrug) links. Het Milieucentrum is dan na ruim 100 meter aan uw rechterhand).

Contributie

Tot slot willen we alle leden vragen om de jaarlijkse contributie over te maken naar postgiro 1890919. Het minimumbedrag is € 35 (of € 10 voor wie een laag inkomen heeft). Alvast bedankt!

Met vriendelijke groet, namens het bestuur, Andries Wijma (voorzitter)

Alternatief geld

Maar dat is toch verboden! Dat is de meest gehoorde reactie als ik bij lokale politici of lokale MKB’ers begin over lokaal geld. Men weet niet eens waar het over gaat en ze verklaren het zelf al verboden!

Natuurlijk is het niet verboden! Immers dan zou iedere transactie waar geen officieel geld bij is gebruikt verboden moeten worden. Dan zou uiteindelijk vrijwilligerswerk ook verboden moeten worden. Immers is dat ook een transactie waarbij geen officieel geld gebruikt worden.
Het staat u vrij transacties te doen, als u eventuele verschuldigde belastingen maar in de officiële staatsmunt gaat afrekenen.
Daarom is een lokale (girale) munt met een omrekeningsfactor van 1 op 1 met de euro zo’n goed idee. Dat maakt het berekenen van de belasting zo eenvoudig mogelijk. In feite zijn lokale munten vaak ook gebaseerd op de officiële munt. Die officiële munt dient ook als onderliggende waarde. De Euro is er dus wel, maar ze staat vast op een bankrekening. De lokale munt is altijd weer in te wisselen voor de Euro. Er zijn altijd evenveel lokale munten in omloop als dat er Euro’s op de bankrekening staan. De transacties worden onderling tussen de deelnemers alleen in lokale munten gedaan. Door een strafrente te rekenen over de houders van het lokale geld wordt gestimuleerd het snel rond te laten gaan. Dat snel rondgaan is een enorme impuls voor de economie. Alles gaat dan sneller lopen. Niemand hoeft meer te wachten. De hoeveelheid cash die aangehouden moet worden (en dat is duur) kan enorm teruggebracht worden. Door inwisselen terug naar de Euro meteen kleine boete te laten plaatsvinden wordt gestimuleerd de lokale munt ook weer voor betaling te gebruiken. Het klinkt niet positief, negatieve rente en boete, maar het werk enorm goed en verhoogd het saamhorigheidsgevoel en versterkt de samenleving. Ook dat zijn positieve gevolgen van een lokale munt.
Er zou nu eigenlijk een bedrijf op moeten staan die heel de basis voor lokale munten gaat aanleveren voor regio’s en plaatsen waar ze er mee aan de slag willen Er is namelijk een goede infrastructuur voor nodig. Duidelijk is al wat er nodig is, het kost echter zoveel moeite om overal het wiel te moeten uitvinden. Slimme ondernemers, waar blijven jullie?
De banken doen het waarschijnlijk niet, want die verdienen te veel aan de Euro. Voor hen zou het door de collega’s als verraad aan de Euro gezien kunnen worden. Misschien dat een nieuwe bank hiervoor nodig zal zijn? Wie weet www.deblijebank.nl.

Auteur: Tom Lassing
Bron: http://forum.beursbox.nl/2011/01/07/alternatief-geld/

ChristenUnie moet gaan geloven in het basisinkomen

Schaf alle inkomsten- en vermogensbelastingen af (zowel voor particulieren als bedrijven), en vervang deze door een consumptiebelasting, waarbij elk huishouden een maandelijkse ‘teruggave’ krijgt ter hoogte van het bestaansminimum.
Deze passage komt uit een door Alex ten Cate ingezonden stuk op de site OpUnie, de christelijke opiniesite over politiek en maatschappij.

Zelf pleit ik al jaren voor dit systeem, maar wordt dan raar aangekeken. Gelukkig zijn er telkens weer meer mensen die dezelfde mening hebben. Ook zou het afschaffen van de rente een steentje kunnen bijdragen in het weer mensvriendelijk maken van de economie, die nu door banken en graaiers beheerst wordt.

In het stuk wordt een vergelijking gemaakt met de 5 punten die in het CU-verkiezingsprogramma genoemde criteria omtrent belastingen: hef belasting naar draagkracht, vereenvoudig het stelsel, stimuleer ondernemerschap, maak belastingheffing gezins- en familievriendelijk, stimuleer groene keuzes

Deze punten worden allemaal gehaald wanneer de CU gaat geloven het voorstel van Alex en een Onvoorwaardelijk Basisinkomen.

Waar komt toch die goede man van het beeldmerk basisinkomen vandaan?

Khusro II of Chosro II ( 590 628), een zoon van koning  Hormizd IV, was  sjah van de  Sassaniden. De dynastie van de Sassaniden vormde het koningshuis van het Perzische rijk van de 3e eeuw tot de 7e eeuw . Khusro II was van 619 – 628 ook heerser over Egypte, een circa 9 jaar durend intermezzo in de Byzantijnse tijd.

Hij is de koning die is weergegeven in het relief van Taq-e-Bustan. Hij schreef keizer  van  Byzantium een brief die een waar kunststuk vol beledigingen en laster tegen de God van de christenen was. Heraclius viel het Perzische rijk binnen in  623 en vernietigde Ganzak de hoofdstad van Ardashir met de grote vuur-tempel van het Zoroastrisme, de  Takht-E Soleyman tempel. Khusro’s generaal  Shahrbaraz zag echter in  626 kans weer in de aanval te gaan en nam  Constantinopel in de tang door een bondgenootschap met de Avaren aan te gaan.

De Avaren en hun Slavische bondgenoten echter werden ter zee verslagen en Shahrbaraz moest zich terugtrekken. Daarna kon Heraclius, die nog in het Oosten was (in  Lazica) een bondgenootschap aangaan met de  Khazaren en in de  Kaukasus en in  Armenië de Perzen verslaan. In december  627 kwam de uiteindelijke beslissing bij  Ninive. Khusro moest vluchten en werd vermoord. De oorlog zou het einde inluiden van het Zoroastrische  Perzie omdat hun rijk er bijzonder verzwakt door zou raken. Het  Arabische rijk was de spreekwoordelijke derde hond die er met het been vandoor ging. Zijn opvolger was  Kavad II.

Sassanidische munten zijn ingericht met originele Perzische patronen en geslagen in goud, zilver en koper. De gouden Sassanidische drachme werd alleen gebruikt in de buitenlandse handel, waardoor ze zeer zeldzaam zijn. Zilveren munten werden gebruikt als de belangrijkste valuta in Mesopotamië, waar nu voornamelijk Irak ligt. Dat hele gebied behoorde destijds tot het Perzische rijk. De munten werden zelfs verspreid in aangrenzende regio’s.

Het Sassanidische tijdperk wordt beschouwd als een van de belangrijkste en meest invloedrijke historische perioden in Iran, getuige de hoogste prestaties van de Perzische beschaving. Veel opmerkelijke stukken uit de Pahlavi literatuur werden toen geschreven en de  Sassanidische muziek bereikte haar hoogtepunt. Veel sporten, zoals waterpolo komen naar voren als tijdverdrijf voor royalty’s in deze periode.
Bronnen (enigszins aangepaste tekst van):

The Citizen’s Income Newsletter, Issue 1, 2011 is now available

It contains

  • An editorial
  • An article on Iran’s establishment of a de facto Citizen’s Income
  • Other news items
  • A conference notice and call for papers
  • A review by Anne Miller of the Government’s white paper Universal Credit: Welfare that Works
  • Book reviews
  • A Viewpoint by Mary Mellor
  • An apology relating to ‘With apologies to Yes, Minister
  • With apologies to Yes, Minister

Visit http://www.citizensincome.org/resources/newsletter%20issue%201%202011.shtml to read it

The edition is also available to download as a Word document or as a pdf

Poster and introductory booklet: An A3 poster is still available. On one side is a history of social welfare provision in the UK, and on the other an introduction to a Citizen’s Income. There’s a link to it on the home page of the website, or email us at info@citizensincome.org if you would like to receive hard copies of the poster. Similarly, an introductory booklet is available. Again, a copy can be found on the website, or please email us if you would like hard copies.

With best wishes

Malcolm Torry

Dr. Malcolm Torry, Director, Citizen’s Income Trust

Basisinkomen onder voorwaarden werkt averechts

Waarom zouden er geen voorwaarden aan een basisinkomen moeten zitten?

Veelal word gedacht dat een basisinkomen voor iedereen zonder voorwaarden meer nadelen heeft dan voordelen ten opzichte van de huidige uitkeringsstelsel(s). Niets is minder waar. Vooroordelen als “het is te duur” en “er is dan geen prikkel meer om te werken”, zijn onderzocht en de uitkomsten zijn voor velen toch opmerkelijk te noemen. Dat onderzoek richtte zich overigens niet direct op een basisinkomen maar op de manier waarop mensen keuzes maken, zowel op collectief niveau als individueel niveau. Verder lezen