Studie

In België is een basisinkomen standaard bij de Beweging voor Proportionele Democratie

Wanneer de webmaster weer eens het web googled naar de term basisinkomen komt er af en toe weer eens een berichtje tevoorschijn dat hij nog niet kent. Meestal staat tegenwoordig onze website wel in de hoogste zoekresultaten,  gelukkig maar, dat was een paar jaar geleden anders. De term basisinkomen wordt nu door google vaker geindexeerd omdat er meer over gesproken wordt. Met dank aan twitter, facebook, hyves, en al die goede mensen die een onvoorwaardelijk basisinkomen voorstaan.

Bij de laatste zoektocht stuitte ik op de Belgische politieke partij ProDemo. Een partij voor een directe democratie. De laatste active items zijn uit 2005, maar het is toch zinvol om eens een bezoekje te brengen aan de website van ProDemo. Zij zijn ook voor een onvoorwaardelijk basisinkomen.

Lees meer bij http://www.prodemo.be en hun pagina’s over basisinkomen bij http://www.prodemo.be/basisinkomen.htm en http://www.prodemo.be/basisinkomen2.htm

Pacifisten zijn ook voor een gegarandeerd inkomen

Op 24 november 1990 werd de partij Groen Links (aanvankelijk nog met een spatie) officieel opgericht. De naam was een compromis:  de PPR wilde het woord “groen” in de naam van de nieuwe formatie en de PSP en de CPN het woord “links”.  In 1992 werd de spatie in de naam afgeschaft. De jongerenorganisaties weigerden te fuseren,  totdat zij onder financiële druk van het Ministerie van WVC,  dat verantwoordelijk was voor hun subsidie, in 1990 toch fuseerden tot DWARS.  In 1990 ontstond er oppositie tegen de gematigde,  groene koers van Groen Links.  Een aantal oud-PSP-leden verenigden zich in het Linkse Forum. Zij zouden in 1992 uittreden, en samen met de al eerder uit de PSP gestapte Van der Spek, de PSP’92 oprichten. In 1991 hieven de vier oprichters (PSP, PPR, CPN en EVP) zichzelf op. (bron wikipedia)

In het programma van de PSP92 wordt het in onderdeel sociale zekerheid aandacht besteed aan een gegarandeerd inkomen. Het is onduidelijk of dit inkomen onvoorwaardelijk is, maar zo te lezen lijkt het er wel op.

Sociale zekerheid

Een daadwerkelijk sociaal klimaat kan alleen bestaan in een samenleving, waarin de productieverhoudingen zijn gewijzigd en waarin de economie is gesocialiseerd. Op weg naar deze doel­stellingen bepleiten wij het volgende:

  1. Zij die geen inkomen hebben door arbeid, hebben recht op een gegarandeerd inkomen, voldoende om een menswaardig bestaan te kunnen leiden.
    Hoewel wij een ander, op het continueren van aanspraken gericht stelsel beogen, menen wij ook dat op korte termijn een verhoging van alle lagere inkomens (wettelijk minimumloon) noodzakelijk is.
  2. De solli­citatieplicht dient te worden afgeschaft.
  3. Een grootscheepse uitbreiding van het aantal zinvolle arbeidsplaatsen in de collectieve sector, zoals op het gebied van maatschappe­lijke zorg, openbaar vervoer, milieubehoud, veiligheid, gezondheidszorg en onderwijs.
  4. Discriminatie in wet- en regelgeving, op basis van bijvoorbeeld leeftijd, sekse of etniciteit, dient te worden opgeheven. Concreet bepleiten wij het volgende:
    • Een geheel of gedeeltelijke aanspraak op zelfstandig inkomen (naar gelang de persoonlijke situatie hiertoe dwingt) vanaf de leeftijd van achttien jaar;
    • Ziekte en/of algehele invaliditeit laten de volledige aanspraak op het inkomenspakket in stand. Het spreekt vanzelf dat er ook geen inko­mens­discri­minatie bij ouderen plaats vindt;
    • De bij de productie betrokkenen dienen zelf hun leidinggevende functionarissen aan te stellen, waarmee de traditionele gezagsverhouding verdwijnt;
    • Maatschappelijke gelijkstelling van betaald en onbetaald (vrijwilligers)werk

Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/GroenLinks
Bron:
http://psp92.nl/pspset.html

IWI: Armoedeval vaak geen belemmering om te gaan werken

Van de mensen die vanuit de bijstand werk vinden, geeft ruim 40 procent aan er financieel niet op vooruit te gaan. Dit komt bijvoorbeeld omdat ze parttime werk vinden, ze nog schulden hebben, of omdat hun recht op een aanvullende uitkering vervalt. Ondanks deze ‘armoedeval’ blijft men wel aan het werk. Een hoger inkomen is dus lang niet voor iedereen het belangrijkste argument om werk te accepteren. Belangrijke drijfveren komen voort uit iemands mate van zelfredzaamheid en sociale omstandigheden zoals opleidingsniveau.

IWI deed in 2010 onderzoek naar de armoedebestrijding in Nederland. IWI onderzocht of gemeenten, UWV en SVB met de uitvoering van het armoedebeleid bijdragen aan het verbeteren van de inkomenspositie van mensen met een laag inkomen. Ook ging IWI na of armoedebestrijding mensen activeert om weer aan het werk te gaan.

Verder lezen

Waar komt toch die goede man van het beeldmerk basisinkomen vandaan?

Khusro II of Chosro II ( 590 628), een zoon van koning  Hormizd IV, was  sjah van de  Sassaniden. De dynastie van de Sassaniden vormde het koningshuis van het Perzische rijk van de 3e eeuw tot de 7e eeuw . Khusro II was van 619 – 628 ook heerser over Egypte, een circa 9 jaar durend intermezzo in de Byzantijnse tijd.

Hij is de koning die is weergegeven in het relief van Taq-e-Bustan. Hij schreef keizer  van  Byzantium een brief die een waar kunststuk vol beledigingen en laster tegen de God van de christenen was. Heraclius viel het Perzische rijk binnen in  623 en vernietigde Ganzak de hoofdstad van Ardashir met de grote vuur-tempel van het Zoroastrisme, de  Takht-E Soleyman tempel. Khusro’s generaal  Shahrbaraz zag echter in  626 kans weer in de aanval te gaan en nam  Constantinopel in de tang door een bondgenootschap met de Avaren aan te gaan.

De Avaren en hun Slavische bondgenoten echter werden ter zee verslagen en Shahrbaraz moest zich terugtrekken. Daarna kon Heraclius, die nog in het Oosten was (in  Lazica) een bondgenootschap aangaan met de  Khazaren en in de  Kaukasus en in  Armenië de Perzen verslaan. In december  627 kwam de uiteindelijke beslissing bij  Ninive. Khusro moest vluchten en werd vermoord. De oorlog zou het einde inluiden van het Zoroastrische  Perzie omdat hun rijk er bijzonder verzwakt door zou raken. Het  Arabische rijk was de spreekwoordelijke derde hond die er met het been vandoor ging. Zijn opvolger was  Kavad II.

Sassanidische munten zijn ingericht met originele Perzische patronen en geslagen in goud, zilver en koper. De gouden Sassanidische drachme werd alleen gebruikt in de buitenlandse handel, waardoor ze zeer zeldzaam zijn. Zilveren munten werden gebruikt als de belangrijkste valuta in Mesopotamië, waar nu voornamelijk Irak ligt. Dat hele gebied behoorde destijds tot het Perzische rijk. De munten werden zelfs verspreid in aangrenzende regio’s.

Het Sassanidische tijdperk wordt beschouwd als een van de belangrijkste en meest invloedrijke historische perioden in Iran, getuige de hoogste prestaties van de Perzische beschaving. Veel opmerkelijke stukken uit de Pahlavi literatuur werden toen geschreven en de  Sassanidische muziek bereikte haar hoogtepunt. Veel sporten, zoals waterpolo komen naar voren als tijdverdrijf voor royalty’s in deze periode.
Bronnen (enigszins aangepaste tekst van):

De groei-economie is voorbij, op naar de voldoende-economie

Tot nu toe is er sprake geweest van groei-economie. De uitwerking ervan is decennia geleden ter hand genomen vanuit een kapitalistisch productieproces, gericht op consumeerderen. In al zijn varianten blijkt het: een tirannieke, totalitaire, imperialistische economie. Destructief, niets en niemand ontziend, als er maar sprake is van ‘groei’ (en winstmaximalisatie). Kortom, een catastrofe. Het is vanaf nu VOLDOENDE.

Verder lezen

Mensen met hebben met een basisinkomen meer aandrang om te werken

Leg je met een basisinkomen niet meteen beide handen in de schoot?

Een recente studie van de econoom Friedrich Schneider komt neer op het tegenovergestelde: mensen die op dit moment geen inkomen hebben, zouden aanzienlijk meer werken als ze een basisinkomen zouden hebben.

Dit is niet een religieuze belofte, maar een gevolg van de economische voordelen en risico’s: wie, anders dan in het huidige maatschappelijke systeem, de eerste extra verdiende euro mag houden , heeft meer aandrang om te werken.

Zie pdf document: http://basisinkomen.nl/wp/wp-content/uploads/image/BGE_Brosch_5-11-2010.pdf

Basisinkomen; Wat wordt daarmede bedoeld?

Een simpele vraag, maar ik (Iwanjka red.) voel me geroepen een wat uitgebreid antwoord te geven. Iets als basisinkomen moet je namelijk altijd bezien in de context van een breder ‘herontwerp’. Ik verwacht dat in januari een 1e versie va Deniesa’s Manifest gereed is, daar staat dan het complete samenhangende verhaal in… voor nu:

De gangbare uitleg van basisinkomen is dat de ‘community’ (of staat) ervoor zorgt dat iedereen bv 800 euro per maand te spenderen heeft. En dat je daar boven op kunt bijverdienen. In plaats van ‘staat’ kan dit ook geregeld worden door mensen in hun eigen ‘habitats’ (wijken, steden). Deniesa pleit voor een zo dun mogelijke centrale overheid met een zo dun mogelijke ‘nationale’ geldstroom (itt tot wat er nu in Nederland gebeurt). Verder lezen

Guaranteed Livable Income – een overzicht (video – engels)

Een overzicht van het Gegarandeerde Leefbare Inkomen ofwel Burgerinkomen, Basisinkomen, Sociaal Dividend, Gegarandeerd Jaarinkomen. Een transistie naar een leefbare planeet. De videos zijn alleen via youtube te bekijjken via het kanaal van @livable4all Het eerste filmpje gaat over wat het is, het tweede filmpje over wie allemaal in de geschiedenis voorstander waren van een Gegarandeerd Leefbaar Inkomen.