Het experiment met het basisinkomen voor 65-plussers is op een mislukking uitgelopen. Dat concludeert de Sociaal-Economische Raad in het rapport ‘Slecht idee’. Volgens de SER heeft het plan geleid tot een generatie van passieve en hulpbehoevende ouderen.
aow
65-plussers starten eigen bedrijf met AOW (basisinkomen) als vangnet
In de afgelopen tien jaar is het aantal werkende pensioengerechtigden meer dan verdubbeld, blijkt uit cijfers van het CBS. Hier en daar starten ook 65-plussers met een lang gedroomde eigen onderneming. Deze starters vormen iets minder dan 2 procent van het Nederlandse ondernemersbestand. De financiële risico’s voor hen zijn kleiner doordat er via de AOW en soms een klein pensioen een vangnet is. Het ondernemerschap hoeft daardoor niet meteen een volledig inkomen op te leveren. Verder lezen
Appelbomen en Basisinkomen: snoeien of investeren?
Als je zo een middagje heerlijk in de najaarszon vruchtbomen staat te snoeien, kan er toch nog wel eens onverwachts een Ahrimanische drakegedachte bij je binnensluipen. Zo eentje als: “Hoeveel zouden deze appels niet moeten kosten als je al mijn werktijd er ook in doorberekent?”
Dat zijn niet zulke prettige gedachten. Het zijn dooddoeners, dat wil zeggen de inspiratie vloeit uit je werk, het leven gaat eruit, je hebt geen lol meer in wat je doet, de fut verdwijnt. Het is een gedachte in de reeks van: “tijd is geld (time is money)” of ook: “alle arbeidstijd moet altijd doorberekend worden in de prijs van een product” of zelfs “alles kan of moet uitgedrukt worden in cijfers en in geld”. Dat zijn erg materialistische en kapitalistische gedachten en misschien moesten we zulke gedachten gewoon maar eens afschaffen, ze gewoon niet meer denken. Want als tijd niets meer zou ‘kosten’, dan kunnen we weer gewoon gaan genieten van het leven, dan is er weer inspiratie, vreugde, poëzie en plezier, dan kunnen we weer leven en van alles beleven in het NU. Verder lezen
De fraudegevoeligheid van een basisinkomen
OPINIE – De fraudegevoeligheid van een basisinkomen is niet hoger dan die van de AOW. Het hangt er maar net van af hoeveel regels (die overtreden kunnen worden) er opgesteld worden, zegt Harry Buyvoets.
De werking van een onvoorwaardelijk basisinkomen is goed te vergelijken met een al bestaande uitkering: de Algemene Ouderdomswet (AOW). Voor de AOW moet je namelijk Nederlander zijn, en de uitkering is net hoog genoeg om van te kunnen leven. Verder lezen
Regel 1: minder regels
Ze staan me nog op het netvlies: de verkiezingsslogans van de VVD. IJzersterk, omdat ze zo goed blijven hangen en vooral omdat je er bijna niet tegen kan zijn.Voortaan voor iedereen die straf verdient: straf en nog mooier: Regel 1: minder regels, wie kan daar nou tegen zijn? Natuurlijk is het de invulling van deze kreten die ter discussie gesteld worden en inmiddels de uitvoering ervan… Ik wil hier geen artikel schrijven over de dol-dwaze plannen van Fred Teeven, die worden al genoeg verfoeid. Maar ik wil wel een blik werpen op de kern van het liberalisme, verwoord in de slogan: Regel 1: minder regels.
Vertrouwen en eigen verantwoordelijkheid in plaats van wantrouwen en geldverspilling
Regel 1 is helaas jammerlijk ver weg te zoeken… Verder lezen
Weg met de toeslagenfabriek. Leve het basisinkomen!
De toeslagenfraude door Bulgaarse bendes laat zien dat een complex belastingstelsel gevoelig is voor fraude. PvdA-fractievoorzitter Diederik Samsom deed een interessant voorstel in de NRC van 16 mei.
Hij wil samen met zijn liberale collega, Halbe Zijlstra, nadenken over een alternatief voor het toeslagenstelsel en noemde terloops het basisinkomen. Een basisinkomen blinkt uit in eenvoud en sluit aan bij de idealen van sociaal-democraten én de targets van de liberalen. Het zorgt voor een flinke besparing op de bureaucratische verzorgingstaat maar verzekert voor iedereen een fatsoenlijk bestaan. Verder lezen
22 partijen doen mee, 2 zijn voor een onvoorwaardelijk basisinkomen
Van de 22 partijen die gaan meedoen met de verkiezingen van de tweede kamer op 12 september 2012 zijn er twee die onvoorwaardelijk uitkomen voor een onvoorwaardelijk basisinkomen. Aangezien de vereniging politiek neutraal wil zijn (kan dat als je voor een basisinkomen bent?) kunnen we geen stemadvies geven behalve dan dat je het beste op een partij kunt stemmen die VOOR een onvoorwaardelijk basisinkomen is. SOPN en PvdT. Andere partijen zijn niet voor onvoorwaardelijkheid en daarom besteden we hier geen aandacht aan, behalve dan dat wij gaarne bereid zijn om voorlichting te geven aan deze partijen. Verder lezen
Zicht op zekerheid; Op weg naar een basisinkomen? #divosa
Staatssecretaris Paul de Krom heeft tijdens het Divosa Voorjaarscongres op 14 juni 2012 de digitale boekenkast Werk & Inkomen officieel gelanceerd. In de boekenkast staan zo’n 500 publicaties op het terrein van werk en inkomen.
Bij het doorzoeken van de boekenkast op de term “basisinkomen” kwamen twee treffers. Een document met een het mis-gebruikte woord en zegge en schrijve één document waar “basisinkomen” voldoet aan de verwachtingen van het woord. In een en 95 bladzijden dik opstel over de moderne volksverzekeringen genaamd Zicht op zekerheid; uitvoering geven aan moderne volksverzekeringen, geschreven in opdracht van de Sociale Verzekeringsbank (SVB), uit 2009 is een echte treffer gevonden. Dit rapport bevat 1 alinea over het basisinkomen.
Een schamel resultaat voor een zo een belangrijke term als basisinkomen. Dat terwijl er al jaren over gefilosofeerd is, terwijl partijen het in en uit hun partijprogramma hebben gezet en gehaald. Lijkt mij dat het taboe dat in de 80ger jaren is ingesteld op “basisinkomen” nog steeds van kracht is. #fail Verder lezen
Waarom wachten tot ons pensioen met een basisinkomen?
Blog van Jolanda Verburg:
Wat ga jij doen als je 65 jaar bent en van je pensioen kan gaan genieten? Precies, iets leuks waar je gelukkig van wordt! Maar waarom doen we dat vandaag dan nog niet? Waarom wachten tot die ene datum? Verder lezen